【投票論壇】藥物&酒精的混用 - 究竟該從哪一方開始改變取得方式？

guavalai

話題背景&問題

美國時間 7/1 發生了一起震驚全大聯盟（MLB）的悲劇，

天使隊的投手 Skaggs 被發現於德州的旅館中死亡，這也讓他的家人、隊友與球迷傷感，

在美國時間 7/12 為了悼念 Skaggs，全隊換上了 Skaggs 的 45 號球衣，

彷彿有棒球之神降臨一般，上演了無安打比賽的佳話。

只是在悲劇之後看似溫馨，隨後被判定出的死因卻不如想像中的單純。

Skaggs 的死因被判定為因為嘔吐物阻塞最後導致窒息。

而往更根本的原因探究，其中 Skaggs 被發現服用了 oxycodone 與 fentanyl，

隨後也服用了酒精，藥物的混用（甚至有人質疑是濫用）才造成如今的結果。

這些鴉片類的藥物雖然可以止痛，但帶來的後果也不容小覷。

oxycodone本身並不是說多安全的藥物，跟著酒精一同服用就更不容忽視，

這不僅僅可能造成藥物上的成癮、濫用，更可能為生命帶來危險。


特定藥物基本上根據法規規定是必須透過醫師開立處方後才可得手，

然而就如同 Skaggs 的案例，雖說 Skaggs 是在美國，

但也不代表台灣沒有藥物濫用的情況。

而酒精更不用說，市面上到處都可買到，甚至有些地方可能連身份都懶得查驗。


藥物和酒精的混用是有可能會為人體造成致命危險的，

如果今天要加強管理：

1. 你覺得應該要從藥品管制著手還是從酒精層面著手？

2. 承上題，政府和民間應該要如何改變以達到減少濫用的可能？

雖說上述題目是二選一，但剩下那個層面如果有你覺得可以改變的地方，也歡迎提出你的見解。

活動時間

GMT+8, 9/9~9/16

活動獎勵

每人回覆須達 30 有效字數，基礎獎勵為 5 分，優秀回覆得分得以往上提升。

如看見他人回覆，想針對他人回覆交流的可點選該帖回覆按鍵回覆，此類回覆稱之為「互動回文」。

互動回文字數同樣須至少 30 有效字數且不得"跳針"，

高質量的互動回文，本版版主有條件予以額外加分，分值不定，一律由本版版主定奪。

活動規定

．每位會員一般回覆只能發表一次，互動回文可發表多次。

．此帖無要求格式，請各位直接回覆，內容須有對應立場。

．本版版主可隨時編輯本帖內容，帖子若已被評分將不得再編輯。

．參加者一律視同遵守

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

，版主評分後一律不得再編輯！

．與人互動不得引戰/筆戰，發表言論也不得有任何引戰、歧視或政治相關的內容。

．如有引用資料或文章，請附上來源（不得以網址形式呈現）。

．違反上述事項者，版主有權針對違規者處以任何形式之懲處！

*活動結束後，此帖依然開放，達版上優回標準方可加分，本帖回帖不開放舉報。

★ 圖片來源：スパイス - イープラス...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

安蘆毛茸茸

其實我對於藥物和酒精的背景知識不夠充足，如果有哪裡發言不當再麻煩指證了，感謝！

經過新聞報導我才知道原來是因為部分藥物和酒精分解都需要使用同一種酶，造成肝臟負擔加重。

安眠藥與酒精混用也相當危險。先前就有工程師尾牙回家後沒多久便吃安眠藥助眠，交互作用下，...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

irvina

我個人覺得 藥物管制上著手應該比較容易 也需要在"病歷流通"與"衛教"的普及性,"病歷流通"讓每位醫師了解病患用藥情況對管制藥品加強"衛教"經由醫療體系來對病患講解管制藥物的副作用與不可與其他藥品或酒精一同服用,或許不厭其煩的講解會加升病患對於藥物安全多一分謹慎

來減少駭事發生

LANNISTER819

吃藥配水是很正常，但吃藥配酒才是問題。
藥物跟酒都是有個適量性，過量就會發生不好的問題，藥物跟酒配在一起，就不是好事。

藥物給予的時候、除了在藥品包上面，要註明吞用的劑量及注意事項。
無病在家喝點小酒，無傷大雅，但不能喝完開車，或是飲酒過量，導致個人行為無法掌控。
要是飲酒過量，把藥拿來一次全吞了，真想不出事也難。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

Chija2695

個人是覺得藥品跟酒精都要同時管制才行~
就藥品來說可能單一藥品已經有包含某種成份可一整天吃下的各種藥可能早已超標~
而且就我看醫生的觀察中~每個醫生一天要看病人的量實在太多~
根本沒在管理病人到底吃了什麼藥~
有的病人也不懂就這樣一直吃一堆的藥保健藥等~
而絕大多數人都知道藥跟酒咖啡茶等是不能一起使用的~
就不懂為何還是........
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

nick8419

目前酒精取得方式比藥物簡單許多，
加上政府針對喝酒後造成行為失序的懲罰顯然不足，
如能從酒精的濃度及使用量進行管制，在外瓶上增添警語，
或許能減少類似情形發生，當然毒品跟藥物的氾濫還是需要嚴加控管的，
希冀未來類似情形能夠不要再出現了。

styleproud

其實 兩種都因該要管制才對  但實在是做不到

風之戰使

因該藥類先,現在人吃藥過多的很多!!

preety

酒和藥到底哪個比較難管制,其實我覺得兩者都很難....
因為凡是管制,就一定會有漏洞,反正一定會有人從各種管道取得那些管制的東西.......
但是若是真要下工夫去管制,我還是希望先管制藥物,
因為酒精人人都用得到(不喝酒的人也會吃薑母鴨之類的東西吧)...
要管制畢竟難了一點....
至於混用的問題,我想有常識的人應該都知道酒和藥不可以同時吃,
會同時吃的人絕對是故意的,
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

asia924

兩者都很難去控制，兩者取得都很容易。

1.酒：確實核對證件，或者是控制購買的時間，例如只有晚上6:00~12:00可以購買，其他時間不能買，不過這又影響到商人的收益，一定會抗議的。

2.藥：其實吃藥的藥袋上面都會有警語，勿跟酒/牛奶/果汁服用，但是大多人都不會仔細去看，而且還會不按時服用或者自己隨便調配劑量，高興就吃忘記吃就算了，只能靠家屬控制了吧，不然就真的要戒酒。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

mylovejake

人家覺得從藥品吧！因為酒畢竟對人類滴潛在危害沒有那麼大~
可是藥品太容易因為跟某某食物混搭然後產生一些化學反應影響人體
當然，兩者都非常難管制，因為人基本上離不太開這類物品
譬如說，心情不好→喝酒；營養不足→維他命
所以說要管制這類基本民生藥物是非常困難滴~
當然人家也沒有甚麼好辦法~只能勸大家注意用亮哈~~

powermodule

看法:難,好難選,沒選擇.

正常藥物來說,若是要長期服用,是會對藥物感到不耐.

要是影響了工作表現,造成壓力更大.

就會精神混亂去亂服用吧.

因此產生困擾點:

1.用更強效的藥物去治療.
但,越強越有副作用阿...
同時,因為很有效,但反覆受到傷害,會過分依賴,又藥物成癮.
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

josua0914

應該先從藥物上的管制著手/改變

管制（強制）＋教育/宣導（柔性），唯讓知識普遍，觀念深入骨髓，加上人與人之間互相關心，才有機會減少此類憾事發生。

balapan.tw

個人覺得藥物管制比較要先做，因為藥物取得管控比酒精想說來說簡單，管控上也較為容易，像版主舉的例子就是應該也是先取得藥物後再搭配酒精才發生的憾事，藥物產生一些副作用，酒精則讓你的反應變慢，導致藥物副作用產生時，因為酒精讓你大腦無法及時讓身體做出相對的反應才會產生一些憾事。

妃肥斐費

藥物配水是常識吧，沒聽說過有要特地搭配其它的東西
所以會發生這種狀況根本就是自己不愛惜自己的身體
因為這樣明知故犯的行為
增加一堆的管制條例難道能有用嗎?
對真正需要的人反而造成取得困難

我覺得加強藥物管制沒什麼用阿
規定是死的人是活的
總有人要鑽漏洞或覺得無所謂阿
我估狗了這種藥品(本來是一張表格，但貼不上來，可跳過。我就是想表達管制方面滿完善的)...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員