伊莉討論區

標題: 蔡明亮票房冷狠話出盡《郊遊》難上院線 [打印本頁]

作者: warchado 時間: 2014-1-5 11:21 AM 標題: 蔡明亮票房冷狠話出盡《郊遊》難上院線

本帖最後由 warchado 於 2014-1-5 11:22 AM 編輯

【陳意佳╱台北報導】蔡明亮和李康生新作《郊遊》未在台上映，已先於威尼斯影展獲評審團大獎，又在金馬獎奪最佳導演和影帝。蔡明亮曾2度退出又重返金馬獎，過去票房成績不盡理想，他曾說不滿台灣院線排片，《郊遊》可能不上院線，但他昨透露已確定8月包下美術館收費播映，可能搭配院線映演，沒把話說死。

蔡明亮被稱為是台灣電影圈最「特立獨行」的導演，共執導過11部劇情長片，充滿個人藝術家風格。他曾獲威尼斯影展金獅獎、評審團大獎、柏林影展銀熊獎，揚威國際，卻常與華語電影圈最大競賽金馬獎起衝突。

2退金馬又參加

包括1998年批金馬獎評審重複，影響公正性，因此宣布退出金馬，2001年重返金馬；2006年不滿評審指他作品是「自溺、小眾」，大動作宣布永遠退出金馬，2009年稱已釋懷，再重返金馬；去年憑《郊遊》獲金馬50最佳導演、李康生奪影帝，蔡明亮坦言對金馬獎又愛又恨，拿獎還是很爽。

同樣的愛恨，也可見於對院線播映的期待，他去年表示，因台灣院線模式壓縮藝術片空間，新作可能不上傳統院線，「每次受限戲院排片，以前的片可能才上1、2周，翻開電影時刻表只剩下某間戲院的早上11點那場，這樣乾脆都不要上嘛」，他決定與美術館等機構合作另類映演。

他如此不平、態度強硬也算其來有自，畢竟過去10部長片中，除了《天邊一朵雲》有全台2024萬元票房佳績，其餘作品票房不盡理想，上一部《臉》僅賣400萬元。

義演募款助街友

如今外界對《郊遊》期待激增，終於讓他放軟姿態，春節前後將在電影院排口碑場，8月包下美術館收費連映3個月，屆時也有機會和院線合作。

他和李康生應人安基金會之邀為街友送暖，決定提前在1月20日義演一場《郊遊》，單張電影票預售1萬元，蔡明亮表示，希望200張票全數賣完、募得200萬元，影迷跟他一起做愛心。昨記者會上，李康生也重現片中高舉廣告招牌的模樣，直呼很有感觸。

心得：這部片主要還是靠金馬效應，藝術片在台灣的票房通常都不會太好。

[attach]97989105[/attach]

[attach]97989104[/attach]

作者: 74897489 時間: 2014-1-5 12:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eyny20130811 時間: 2014-1-5 12:41 PM

真的不過他能撐下去也真的很不簡單了我真的沒辦法花錢去電影院看藝術電影

作者: may19830916 時間: 2014-1-5 02:33 PM

蔡明亮導演的電影真的非常藝術
我覺得要有一定經歷與年紀的人
才有辦法看他的電影並且懂他的意涵
之前念大學有去看他和李康生一起出的"不見不散"
算是比較淺一點的內容了
但是我還是得說想看看台灣藝術電影的
還是要去看一下蔡明亮導演的片子
只是前提是前一天要睡飽...

作者: pop1207 時間: 2014-1-5 03:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 5400366 時間: 2014-1-5 04:10 PM

說實話我是蠻想看的
不過男主角之前的電影真的是不怎麼樣阿
這不不知道演得好不好影帝耶

作者: octsky0430 時間: 2014-1-5 04:55 PM

真是奇妙的電影呀
令人期待
希望有機會可以快點看到

作者: az6644 時間: 2014-1-5 05:45 PM

說真的
一點也不想看呀
並不是拍的像藝術就一定是好片或好看呀

作者: a/a002 時間: 2014-1-6 05:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jinzhenguwei 時間: 2014-1-6 09:37 PM

藝術跟自爽真的是一線之隔
為什麼藝術一定要拍得莫名其妙??
難道不能是好看的藝術嗎????

作者: a3a3lee 時間: 2014-1-6 10:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vv668 時間: 2014-1-6 11:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: si2ence 時間: 2014-1-7 10:11 PM

雖說也許票房很能理想
可是呀
還是有一些喜愛他的觀眾在等待電影的上映喔
還是期待電影有上映的一天

作者: neilchen_nc 時間: 2014-1-8 04:37 AM

從看了天邊一朵雲後就不想再看蔡明亮的電影，實在覺得，這真的太藝術啦~
光是要用西瓜，缺水，鑰匙，舊皮箱來暗喻愛情的缺乏和泛濫，可以敘述的那麼冗長我就實在提不起勁了，太藝術啦~小弟層次太低，敬謝不敏~

作者: xts124 時間: 2014-1-8 09:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chentungda 時間: 2014-1-8 04:06 PM

前幾年在北美館有推出影像展，其中有播放他的影片
內容就是一個戲院裏面有觀眾坐在那邊看電影，鏡頭定格，片長約15分鐘
沒有對白。
觀眾進場之後，就不太願意讓觀眾出場，
但應該沒幾個觀眾能在播放室裡【看電影院的觀眾】連續看15分
播放幾分鐘之後，有觀眾要離開，還被蔡大導嫌說不尊重他....

唉!!

作者: ups111 時間: 2014-2-4 10:23 PM

拍出藝術又能為大眾接受的導演不在少數, 奇士勞斯基,李安,盧貝松....., 希望蔡明亮的執著也能希引觀眾!

作者: 黃健軒 時間: 2014-2-5 02:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: p123lon 時間: 2014-2-5 02:40 PM

大師的電影非一般人可以"立即體會"，
太藝術性質的影片，除非有很大的想像空間，
一時之間，或許都不能了解狀況。
但我還是期待看到郊遊這部片子，
畢竟在金馬50上得到最佳導演與男主角，值得期待~~

作者: dif 時間: 2014-2-5 06:40 PM

有些導演的片就是叫好不叫座
只是還是很想看看

作者: 高雄牛奶 時間: 2014-2-5 10:41 PM

這是否說明了這種電影類型無法在台灣生存，是這樣的觀眾層次水準太低、太少，所以支撐不了最低的生存水平。

作者: adts 時間: 2014-2-5 11:32 PM

要是有機會~我一定要去欣賞這部藝術~~~

作者: iamwaiting 時間: 2014-2-6 12:13 AM

台灣拍的這種電影都是拍給導演看或者是拍來得獎的，很少人肯真正花錢去電影院看這些看不懂的藝術電影，不然就是拍一些小清新搞搞笑之類的，真不知道該怎麼去支持。

反觀看看韓國的電影，雖然地雷片有，不過不得不承認大部份的電影都拍得相當有深度或者撼動人心~對比起來台灣真的有很多努力的空間了

作者: nikes0925 時間: 2014-2-6 10:09 AM

對我來說一點都不會想在電影院看這部,就像李安講的台灣電影格局太小
希望一些導演能夠好好思考李安的話

作者: r821210 時間: 2014-2-7 04:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 20608 時間: 2014-6-24 12:52 PM

大家都說藝術片太藝術那到底藝術在哪???
還是藝術只是一個自己看不懂的藉口而已???
如果看不懂不是應該去問問看或去想想看為甚麼自己不懂呢不是這樣嗎?

作者: 20608 時間: 2014-6-24 12:53 PM

大家都說藝術片太藝術那到底藝術在哪???
還是藝術只是一個自己看不懂的藉口而已???
如果看不懂不是應該去問問看或去想想看為甚麼自己不懂呢不是這樣嗎?

作者: jackykao82 時間: 2014-6-29 02:30 AM

一句話看某又愛找他的好朋友他男主角沒有型又不帥...

作者: hidemi83 時間: 2014-6-29 03:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: akbar 時間: 2014-7-3 02:12 PM

藝術片應該就是透過導演的眼睛來看這個世界，所以我們有很多看不懂的地方應該很正常（笑），因為每個人眼睛都長得不一樣。
如果無法理解導演為什麼這樣拍，或許可以試著用自己的經驗去理解，畢竟觀眾也可以有自己的詮釋。上次去看蔡明亮的「臉」，當然也是很多地方都不明白，不過嘗試自己去解釋或「瞎掰」，猜測導演到底想要說什麼也不失趣味，也可能產生意外的火花！
當然，還是希望這部片在台灣能夠上映啦，拿到金馬影帝的演技還是想見識一下！

作者: psy81 時間: 2014-7-3 09:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 暴走男根 時間: 2014-7-4 07:55 PM

想拍自己想看的東西

就要面對票房不理想囉

作者: Leekonkon 時間: 2014-9-11 09:19 AM

別怪我講話酸！得獎？安慰的意思吧？怕你想不開才頒發給你的吧？台灣哪有什麼藝術可言？像人家吳宇森＆李安大導演，票房才是一切，人家才不在乎什麼獎。

作者: 世紀末最後騎士 時間: 2016-5-28 02:19 AM

這部郊遊連聽都沒聽過看起來真的沒啥存在感也沒聽人推薦-提起過不過如果真的拍的不錯應該還是會有發亮的一天

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www83.eyny.com/)