伊莉討論區

標題: 印刷電路板耗材類股 [打印本頁]

作者: hippo1980 時間: 2019-7-19 06:35 AM 標題: 印刷電路板耗材類股

印刷電路板耗材類股-2018年獲利能力
[attach]128026133[/attach]

印刷電路板耗材類股-2018年經營能力
[attach]128026131[/attach]

印刷電路板耗材類股-2018年各項資產佔總資產比重
[attach]128026128[/attach]

印刷電路板耗材類股-營業毛利率
[attach]128026132[/attach]

印刷電路板耗材類股-股東權益報酬率

[attach]128026130[/attach]

印刷電路板耗材類股-每股稅後淨利
[attach]128026129[/attach]

從印製電路板的成本構成看，除人工製造費用外，覆銅板佔比約30%，銅箔、磷銅球等專用材料佔比為15%，油墨佔比為3%，其他化學材料佔比為12%。

從成本角度追溯，印製電路板的上遊行業包括覆銅板行業、專用材料（銅箔、磷銅球）、PCB專用油墨、PCB專用設備和專用化學品等行業。

印製電路板的成本構成
[attach]128026134[/attach]

作者: nk001352 時間: 2019-7-19 10:31 PM

哥你研究那麼多頭不會痛嗎? 真的很有愛才會對股票有熱情!!

作者: hippo1980 時間: 2019-7-20 02:15 AM

nk001352 發表於 2019-7-19 10:31 PM
哥你研究那麼多頭不會痛嗎? 真的很有愛才會對股票有熱情!!

抱歉，我不懂！

魯迅：「你究竟在說『褒』，還是在說『貶』？」

你是想討論4968立積，此檔股票是成長股這事嗎？

作者: hippo1980 時間: 2019-7-20 05:16 AM

nk001352 發表於 2019-7-19 10:31 PM
哥你研究那麼多頭不會痛嗎? 真的很有愛才會對股票有熱情!!

先小人，後君子。

曾與你幾次討論交流，自認為你並非是位投機客。
觀察過你幾次的回文，發覺你不投機與厭惡風險。

也許是位價值型取向的投資者，或者趨向積極成長型投資。
彼此固有重疊的投資思緒，既我讚許你的直白與良善之心。
且你、我或許同為縣民和同為兵種，故人親土親總是有份親切感。

過往版上我曾細觀，同你約略有三人基因屬「成長型投資」。
經相互討論後，另兩人為『股價成長動能型投資者』。
而你，明言之我不瞭解？

因為欣賞你的為人，故我願意與你交流討論。
過往我曾出言提點，提供不同觀點投資分析。
我是真心無私分享予你，我得到何種的回饋？
可我何必自討無趣，誤造成他人困擾和麻煩。

若你誠心無私的討論交流，彼此可達到腦力激蕩教學相長之收穫。
我若是願意給予，你是值得擁有嗎？
我，或許不是位大贏家？！

醜話在前，無惡向你。

朋友，珍惜你所擁有的！

作者: hippo1980 時間: 2019-7-20 07:15 AM

投資若沒有贏利，要如何才會有熱情？

是的，真的很有愛！
因為我有贏利，所以對股票有熱情。

我，頭不會痛。
研究個股透析年報，是我個人的興趣。
80%的個股在基本財務分析就篩掉，20%的個股才值得閱讀股東會年報。

推薦研究分析標的[attach]128037859[/attach]

0050元大台灣50
[attach]128037852[/attach]

3217優群
[attach]128037853[/attach]

3556禾瑞亞
[attach]128037854[/attach]

8435鉅邁
[attach]128037858[/attach]

4991環宇-KY
[attach]128037856[/attach]

4560強信-KY
[attach]128037855[/attach]

暴利，不如長利；賺多，不如賺久。

(我不藏私，自認對你關愛有加。)

作者: hippo1980 時間: 2019-7-22 10:31 PM

nk001352 發表於 2019-7-19 10:31 PM
哥你研究那麼多頭不會痛嗎? 真的很有愛才會對股票有熱情!!

沒事，見諒！
我乃一位奈米散戶，過譽！

你我彼此素昧平生，非親非故何來情誼？？？
只因幾回對話，就有人願推薦投資研究標的？
想必你定是存疑，暫待進一步確認目的何在？(報酬績效？)

如同前言般，多次見你出言警示投機股風險。
欣賞你的為人正直及擇善固執，所以我願意與你無私討論。
因為不想股友虧錢，對你也是如此故。
所以屢次對於你的發言，回帖提出不同觀點看法供參閱。

並非是你想法不好有誤，且我個人也不夠優秀傑出。
只是無關對錯優劣，僅藉此試圖激蕩碰撞出不同火花看法和見解。
因此，請你寬心釋懷！(我無惡意)

若你有意參與討論交流，我亦可提供自個不成熟觀點供參。
可我應不會再給予魚貨，但願告訴你相關的釣竿知識及漁場地點。

『供股』，我不認為這是負責任的作為。
認真看待，你也無須報明牌一事。(你亦有選股能力)

我希望，你能保有獨立思考的能力及見解。

言之有物，言之有序，言之有理，言之有據，言之有禮。

「邯鄲學步」
[attach]128071846[/attach]

作者: nk001352 時間: 2019-7-22 10:50 PM

你我彼此素昧平生，非親非故何來情誼？？？
只因幾回對話，就有人願推薦投資研究標的？
想必你定是存疑，暫待進一步確認目的何在？(報酬績效？)

我只買自己感興趣願意花時間下去研究的股票懷疑目的?我是沒想那麼多也感謝你願意推薦標的但也不是我該賺的

花太多時間在思考機會跟風險腦容量小沒辦法裝太多東西所以一看到你連續發文覺得很厲害

作者: hippo1980 時間: 2019-7-22 11:56 PM

nk001352 發表於 2019-7-22 10:50 PM
你我彼此素昧平生，非親非故何來情誼？？？
只因幾回對話，就有人願推薦投資研究標的？
想必你定是存疑，暫 ...

因為過往無知地發言，無形中冒犯許多股友。
這些時日來自我省思一番，深知學會何時「閉嘴」才是高深的學問。

其實有點理財經驗與報酬績效的投資者，都不樂見虧損套牢和規避風險。
有時善意的提點，還會換來「酸民」一詞的回應。
久之他們就成為沉默潛水的一群巨人，最後成為獨善其身。

對於「劣股」，看的懂的投資者不會碰它也不理會。
而一些心懷叵測的○○，看準了少數股民的無知予以養套殺。

若壞心一點，也許不該出聲警告這羣羊兒。
或許不應該教育股民，少了他們買賣推波助瀾利潤會少許多。
但如同「破窗效應」，還是期望適時有正面的一股清流。
而不是姑息、放任、縱容及遷就，造成劣幣驅逐良幣。《檸檬市場》

人，本善良的；人，是自私的？！

人會幫助自己所在乎的人，也會在乎那些對事情在乎的人。
你認真，別人就把你當真。

我希望你能成功，我期望你可贏利。
祝福你績效長紅！

作者: hippo1980 時間: 2019-10-1 02:40 AM

nk001352 發表於 2019-7-22 10:50 PM
你我彼此素昧平生，非親非故何來情誼？？？
只因幾回對話，就有人願推薦投資研究標的？
想必你定是存疑，暫 ...

有些想法，我應當要表達清楚明白。
正確來講，我屢碰了三次無趣的軟釘子。

第一次，我推薦你閱讀書藉。(沒空)
第二回，我推薦你研究個股。(沒理)
第三遍，我請教你個股事項。(沒答)

所以，我就不再自討無趣。
因此，我認為你很有自信。

此外，我認為你對我的價值投資不感興趣。

我曾推薦你個股名單，本是可贏利賺錢的機會。
你沒買我不意外驚訝，但那不是我的問題。
因你對自個很有信心，我沒話說！

還記得否，我曾回覆你的標的相關個股觀點看法。(1460宏遠、2204中華車、6216居易)
從你過往的回覆，我已知悉你有相當的自個想法。

你曾講過：「買就買有成長願景的股票，然後記得停損點要設好。」
因此，我選擇尊重你的決策。

今日，我讓你觀察一個模擬投資組合A。
請你看個股報酬，再評估整個組合的績效。

模擬投資組合A_9月
[attach]128890056[/attach]

4968立積，這無疑是一支200%的全壘打。
但，整體的投資績效又是如何？

模擬投資組合A_1年
[attach]128890054[/attach]

模擬投資組合A_2年
[attach]128890055[/attach]

你覺得，這是一個績優的個股投資組合？

當然，或許這個投資組合所組成的配置為：
一家成長股 (4968立積)
一家轉機股 (1460宏遠)
二家價值股 (2204中華車、6216居易)。

強棒雖然單場擊出二轟陽春全壘打，可球隊還是無法贏球。
為何？

該關注的是個股報酬率，或者是投資組合報酬率？
我不比你傑出，但你可想想我為何一再強調贏率？

作者: hippo1980 時間: 2019-10-1 02:45 AM

直至前些時日，你來回應點評我。
我以為，你是來挖苦4968立積股價回暖一事！？

我本想瞭解一位持股者，個股股價腰斬時的心態與信念？
是何種信心和事證，讓人可持有-50%報酬率的個股？
你言你已告知所有事證，我選擇相信你是無私的。

當然，有無真持股是要探究原因之一？
因為，持股者心態從信心 → 樂觀 → 套牢 → 虧損 → 起漲 → 回本 → 贏利 → 大利 (？？？)

根據我的資金控管顯示：資本損失50%時，要獲利率100%才可損益回血。
要抱到200%報酬率才出脫，要有非常強大的信念與強烈的動機。

我，沒在質疑你何事？
我只是想學習交流，我所欠缺的特質。

作者: hippo1980 時間: 2019-10-1 02:50 AM

曾，你有過請教他二人選股策略。
但，你對我的選股不感興趣好奇？
因，我是平傭無才！

我認為在你眼裏，我大概是屬於那種股利型投資者？(存股)
所以，你對我推薦的研究標的沒興趣。(小利)
不意外！

研究標的B-2018-11-18
[attach]128890270[/attach]

你不感興趣的個股，投資組合的績效平傭！

我講實話，我不認識你！

雖然，我知道你屬性為「成長股」投資者。
但要推薦給你的個股，還是要確定短中長期都100%能贏利賺錢為上。
因為保守，故為「價值股」屬性居多。

這是我對你的關照，雖然你不領情。
不，是你無須他人供股。
你，連研究都沒意願討論。

因為，你對自己很有信心！

作者: hippo1980 時間: 2019-10-1 02:55 AM

我想，讓你再看另一份個股觀察名單C。
它，與我推薦給你研究標的時間相近。

觀察名單C_2018-10-31
[attach]128890386[/attach]

此觀察名單的屬性，相對於研究標的屬性相差甚大。
若要定義，觀察名單C為「成長股」屬性居多。

是故，我對4968立積的報酬不感興趣是真的。
比起無法預期，何時會被主力看上炒作鎖碼？
我更加確定，我的擇股是更好的選擇標的物。

因為，我的投資理念是建立在價值投資之上。
要發現成長股的潛能，必須先有價值股的體質。
此外，我不認為可直接與你探討成長型投資。

所以，我與你談論的多為價值型投資觀念。
在你眼裏，我講的全都是價值型投資理念。
但你從不感到興趣，因為你要的是成長股。

與你的成長型投資相較，想必認為我的價值投資績效一般般。

作者: hippo1980 時間: 2019-10-1 03:00 AM

本帖最後由 hippo1980 於 2019-10-1 03:10 AM 編輯

所以我是股利型投資者，或為價值型投資者？
都是也皆非，成長性(型)才是我投資的主軸。
如同你一般，不願被定型(義)為何種投資派。

我為變型蟲，我是投資者也是位投機者。
只是我的投機，都有實質的催化劑支撐。

是故【成長股】，為贏利的主餐。
是故【轉機股】，為贏利的附餐。
是故【價值股】，為贏利的點心。

股利型投資，是「雞肋！雞肋！雞肋！」
（食之無味，棄之可惜；食之無肉，棄之有味）

為何，我沒提供「成長性觀察名單C」給予你？

因為，我不認識你！
是的，我不知悉你！
我不確定，你是否值得我這樣做？？？

論教導你，這我的能力或許不比你好。
應該說，要無私的分享交流討論有無。

過往，我曾言欣賞於你的為人。
我是曾經動心要傳授予你，我個人的選股思維和擇股方法。
但，你不感興趣無意進一步探討投資理念。
而且，你對價值型投資不感興趣。
可惜嗎，天知道？

看著你的點評，我深深地認為自己能力的不足。
我不比你傑出，或許只想證明自己並不比你差。

每個人都有缺陷與盲點，你我皆是亦有。
我沒比你優秀，投資績效也比不上你。

是的，其實我是醉了！
儍想，傳授心法予你？

你對自己很有自信，這是好事。
我願，祝福你投資贏利！

抱歉，打擾！

作者: nk001352 時間: 2019-10-1 05:00 PM

hippo1980 發表於 2019-10-1 02:45 AM
直至前些時日，你來回應點評我。
我以為，你是來挖苦4968立積股價回暖一事！？

我認為厲害的人應該是謙虛的不會因此沾沾自喜你要是認為我是挖苦那很遺憾

從去年中被動元件上漲造成大陸標案拉貨意願降低接著斐訊倒閉5-7%營收受影響然後中美貿易大戰中興被打如果你認為不是競爭力受影響但股價.營收受影響那應該賣嗎?

本來估大概跌到60就差不多了很顯然錯估了可是在許多訊號都說股價不只這樣所以選擇相信自己就算到30可是你覺得值60 為何抱不下去?

在之前私訊提到Q.S二大家也是我早就想的機會當你打不進供應鏈或是量小說產品多好都是空談
要我是蘋果.三星.華為現在東西用得好好的萬一換了出事情商譽就毀了中美貿易戰後來逼得中換掉Q.S獲益最大就是立積這後續效益值多少?

你對於立積已經有意識型態所以我也不想講那麼多了上次你回自首那個不用說我也看得出來

作者: nk001352 時間: 2019-10-1 05:17 PM

本帖最後由 nk001352 於 2019-10-1 06:09 PM 編輯

hippo1980 發表於 2019-10-1 02:40 AM
有些想法，我應當要表達清楚明白。
正確來講，我屢碰了三次無趣的軟釘子。

定存股拿中華.居易跟立積比? 每篇文章都有每篇的時空背景別以偏概全

我提到中華.居易出發角度應該不是報酬率最大化吧

宏遠這支還在我認同公司跨出舒適圈走一條沒人走的路會不會成功不知道

如果只看股價.財報的人那就沒什麼好說

作者: nk001352 時間: 2019-10-1 05:46 PM

hippo1980 發表於 2019-10-1 03:00 AM
所以我是股利型投資者，或為價值型投資者？
都是也皆非，成長性(型)才是我投資的主軸。
如同你一般，不願被 ...

我看得出來你很認真.用心也比我厲害多了這些不用打出來就能明白了

相對我頂多回他人文提點一下甚至是輕鬆回文有沒有收到看個人造化所以我常說賺自己該賺的
而你苦口婆心傳達的訊息對方有看沒有懂不是我忽視你推薦名單也不是對自己特別有信心
而是雜事太多要煩惱的事也多想找有興趣的股票研究無關任何人推薦這點我是沒懷疑過你的居心

作者: hippo1980 時間: 2020-1-23 09:45 AM

nk001352 發表於 2019-10-1 05:46 PM
我看得出來你很認真.用心也比我厲害多了這些不用打出來就能明白了

相對我頂多回他人文提點一下甚至 ...

我認為，你是正確的。

當然，你能夠選擇自己感興趣的個股研究。(這是你的權力)
雖然，我不知道引起你注意的股票或題材是什麼？

我舉一列，
你若使用選股參數，篩出相符合條件的五檔個股。
只因為對其不感興趣，所以就放棄研究其中的四家企業。
你會作這種決定嗎？

我不在意個股，是否可為我帶來興奮的股票。
只要這家企業，可以替我投資帶來獲利利潤即可。
如果有贏取厚利的機會，為何還必須在意感興趣否？(能力圈)

適合我的方式，未必合適你的方法。
或許我苦口婆心想傳達的訊息，對方是有看沒有瞭解。(誠如你所言)

又或者，對像根本不在乎且不在意。
因為所看重利潤，與注重風險相異。

我曾講過：「人會幫助自己所在乎的人，也會在乎那些對事情在乎的人。」

如今，最佳的結局(結果)是我選擇祝福你。
希望你能找到感興趣的股票研究，並且從中投資可以獲得贏利。

作者: hippo1980 時間: 2020-1-23 09:50 AM

nk001352 發表於 2019-10-1 05:00 PM
我認為厲害的人應該是謙虛的不會因此沾沾自喜你要是認為我是挖苦那很遺憾

從去年中被動元件上漲造成大 ...

對於4968立積個股，我是否相信一點都不要緊。
你都認定，我已經有意識型態。
如同你講的，多說已無意義！

立積2019年營業收入為年增3.75%，至11月稅後淨利為1.92億元。
這樣的全年經營績效，就經營層而言不知是好的、差的或者剛好達標？
至少對照公司對外發表的樂觀說法，我是無法接受這種營運成績。

該司每年，總是會有前景看俏的題材看法。
但到年底，繳交的營運成績一定不如說法。
可都有正當的理由，來交待績效不佳原因。
2017年、2018年和2019年，連續三年皆是。

我是否相信該公司，真的一點都不重要。
因為，持有立積個股的投資人相信即可。
信者恆信，不信者恆不信！

就讓我們樂觀拭目以待，2020年的「經營績效」表現？

作者: hippo1980 時間: 2020-1-23 09:55 AM

nk001352 發表於 2019-10-1 05:17 PM
定存股拿中華.居易跟立積比? 每篇文章都有每篇的時空背景別以偏概全

我提到中華.居易出發角度應該不是報 ...

我沒以偏概全，我想你應是誤會。

模擬投資組合A_2年
[attach]130296595[/attach]

上圖，要表達的是報酬與風險關係。
以立積個股而言，在賺取80%的利潤前，必須先承受-60%的虧損。
如此的風險比，值得去投資嗎？

看重利潤？注重風險？
這見仁見智，不加以討論。

我所看重的是風險，它比任何利潤都重要。
我曾嘗試將此風險意識帶給你，但你似乎並不需要。

再說，我意識到我犯下大錯。
我不該，想要改變你的操作模式和投資思維。

此之，為我最大的過錯。
我認為，是該向你道歉！

作者: hippo1980 時間: 2020-1-23 10:00 AM

2204中華和6216居易，我相信岀發點不是以利潤最大化考量。
這二家公司，我先前就已稍微解析提點過。

作為定存股，或許是可考慮的投資的標的？
但，此兩家企業他們各有值得深思的危機！

在此，多數人並非是無私地分享交流。
30%為分析師招生，30%為等抬轎解套，30%為灌水賺積分，剩餘的10%才是有價值意義的回文。
講實話，我並不覺得有在相互交流討論。
但，這已都不重要！

人，都是自私的。
真正有賺錢的機會，為何要與素人分享？

講白話一點，
大盤無論是在高點或低點，個股永遠都有低估或高估的企業。
問題是，你能分析擇股篩選出嗎？

(企業的價值≠大盤的指數)

作者: hippo1980 時間: 2020-1-23 10:05 AM

如果只看股價、財報的人，那就沒什麼好說？

你似乎是位有遠見的人，相形之下我就短視許多。

1460宏遠個股，你應該研究的比我透徹且深入。
我並不比你優秀傑出，那我該講些什麼討論？

1460宏遠_經營績效
[attach]130296661[/attach]

1460宏遠_匯率影響
[attach]130296660[/attach]

該公司的經營績效，為何在2015年及2016年的毛利率是最佳？
而在隨後的2017年及2018年，為什麼營收成長，但毛利下滑？
除了產品組合外，是與公司競爭力有什麼關連或其他原故嗎？

建議你，去研究台幣∕美元的匯率升貶值所造成的影響為何？

美元vs.台幣_匯率走勢
[attach]130296662[/attach]

作者: hippo1980 時間: 2020-1-23 10:10 AM

此外，

「自動化機台」、「工業4.0」等，所有的這些作為受益者都不是自己。
況且這都是降低生產費用成本，並非是提昇產品附加價值。
而且你可添購的軟硬體設備，同業也能進行相同升級配置。

產業黃昏之焦慮
[attach]130296671[/attach]

宏遠本業為織布廠，位處供應鏈中游。
上端紗料已決定大略價值，該司研發要提高產品的附加價值。
生產同質性的產品，再作多少降低成本的努力都無用處。

十年前轉型到機能布料，去年才新成立創研中心。
客戶想要的是環保布料，客戶需要的是創意設計。(此時)

客戶的
紗布，可跟價格最優惠的織布廠訂購；
服飾，可跟享有關稅配額成衣廠採購。

客戶不需要同質性的織布廠，以及相同製程的成衣廠。
客戶的獲利底限，一開始就已確定了利潤。
剩餘決定訂單去向的，就是對該司的附加價值。

宏遠近年來的轉型突圍決策等，都只是跟隨成功者同業的成長軌跡。
但消費族群會變、巿場需求會變，公司永遠都是落後於需求變化的。

「布料」價值，才是決定一切的根本。

深思：
1). 試問平織布與針織布，兩項產品何者利潤較好？ (針織布優)
2). 誇入成衣服飾代工製造，是往價值鏈上或下發展之？ (價值鏈下)
3). 同業競相往越南設廠發展，對其有何此消彼長的影響？ (紗線布料原產地越南)

越南紡織關稅優勢
[attach]130296672[/attach]

作者: hippo1980 時間: 2020-1-23 10:16 AM

天下雜誌：紡織英雄拚出十年出口新高 (天下雜誌493期 2012-03-20)

天下雜誌01
[attach]130296694[/attach]

1434福懋_2013
[attach]130296689[/attach]
1434福懋_2018
[attach]130296690[/attach]

第一事業群：主係生產及銷售織造、染整等相關產品，並轄海外子公司-福懋興業(中山)有限公司、福懋越南責任有限公司及福懋興業(香港)有限公司等廠區。

過往五年營收均約在140億元，可獲利由22億／2013年→49億／2018年。(誰說大象不會跳舞？)
做出效果類似的成品，但低成本有帶來高利潤嗎？

天下雜誌02
[attach]130296695[/attach]

EverSmile去年營業額約2億～2.5億元；宏遠承認，Eversmile成立以來一直沒賺錢，目標是把通路據點設到全台120家的經濟規模，希望到時能達到損益兩平。(工商時報 2016-05-27)

宏遠副總經理向文桂表示，經營品牌還要加上人事、行銷費用，真的不容易，「經營成衣品牌就是練兵場」，「幸福台灣」先前進行店舖調整，從百餘間收到剩下60間左右。目前幸福台灣對營收占比僅1%，還處於小幅虧損狀態。(自由財經 2017-07-18)

-----

經營層，是最重要的角色。
人對了，事業就成功一半。

當然，作為企業必須以永續經營為前提。
所以要求新求變提升競爭力，開拓新價值追求經營獲利成長。
這是經營者的責任！

但，投資者倒不必輿企業共存亡。
你隨時都能決定何時退出資本，取回投資獲利利潤。
前提，是公司經營要有所成長且獲利豐厚。

有時不要去聽取，經營層講偉大功績長遠願景。
而是去觀察他們，作了何事業規畫和經營成果。

《下一個工作在這裡》
[attach]130296691[/attach]

《企業邊緣優勢》
[attach]130296692[/attach]

《獲利來自於改變》
[attach]130296693[/attach]

宏遠興業股份有限公司總經理葉清來：
「我認為，生命的意義不是為自己做了什麼，而是為別人做了多少；成就自己沒有什麼，為別人貢獻，才會幸福。」

期望宏遠興業，能走出不同的天地！

作者: hippo1980 時間: 2020-1-23 10:30 AM

我想簡略談論最重要的一事，就是宏遠企業的財務報表。

1460宏遠_資產負債
[attach]130296977[/attach]

存貨居高不下，負債壓力沈重，現金流量惡化！

營收90億元的公司，帳上約當現金只有略為3億元。(2019.Q3)
投資在無法帶來正現金流量的廠房設備，還稱得上「資產」嗎？

需要創造多少營收，連帶提高多少毛利，才能產生稅後盈餘1元？(股本51億)

-----

[attach]130296978[/attach]

上圖，是我曾提過的價值股。
那，次年股利政策有何變化？

[attach]130296979[/attach]

盈餘成長，股利成長，股價成長，殖利率穩定，分配率穩定，完全填權息！

愛因斯坦：「複利，是世界第八大奇蹟！」

作者: hippo1980 時間: 2020-1-23 10:35 AM

1476儒鴻_營業比重
[attach]130297153[/attach]
成衣品項佔比為70.41%，故其為代工成衣廠？

1476儒鴻_收入地區
[attach]130297150[/attach]
收入地區來源，為美洲客戶佔比最大。

1476儒鴻_收入細分
[attach]130297151[/attach]
觀察收入細分中，除了美洲與歐洲客戶銷貨品項以成衣為主外。
而亞洲及其他地區客戶，供貨品項主要是以針織布料為銷售對象。
是因為歐美客戶沒有成衣廠，所以就沒有布料的需求？

1476儒鴻_部門損益
[attach]130297152[/attach]
針織事業部收入總計約為128億元，為何內轉約46億元至成衣事業部？

1476儒鴻，實為由布料至成衣垂直整合一貫化服務廠。
而成衣是布料的延伸，增加營收產值的附加價值。

-----

黑鮪魚的經濟價值，無論是在臺灣或者日本都是高經濟價值漁產品。
而台灣鯛魚片出口到美國，經濟價值就能比擬黑鮪魚產值嗎？
(目前外銷美國台灣鯛以條凍（整尾）為主利潤相當微薄，為提升附加價值而加工成鯛魚片)

1460宏遠，營運不佳只是因為欠缺成衣廠嗎？

作者: hippo1980 時間: 2020-1-23 10:40 AM

nk001352 發表於 2019-10-1 05:46 PM
我看得出來你很認真.用心也比我厲害多了這些不用打出來就能明白了

相對我頂多回他人文提點一下甚至 ...

近期觀看一部金融題材電影，片名為「巴黎交易員 L'Outsider」。
再次有感，投資與投機的界線究竟為何？

何謂長線，何謂短線？
何謂投資，何謂投機？
何謂停利，何謂停損？

本多終勝，趨勢為王。
本小利多，利不多；本大利少，利不少。

安德烈·科斯托蘭尼：「有錢的人可以投機，沒錢的人不可以投機，根本沒錢的人必須投機。」

-----

我沒比你厲害，也不比你優秀。

站得高看地遠，但總是還會有視野死角。
每個人都有其能力圈和視觀點，思維邏輯是很難跳脫固有框架。

所以有機會，會想交流討論有互。
刺激一下自己的腦細胞，才不會固化僵化。
在回覆回答時，也可重組排序思維思路之。
要把自己的想法表達給他人瞭解，也是一件極困難的事。

在此討論區，多數人是依據大腦記憶回答主題想法。(可靠性？)
少之又少的，才會根據資料資訊回覆有價值的觀點。

「若想要成功，就要改變價值觀。」

總之，
期許你可尋到屬於自個的投資聖盃，真誠地祝福你！

祝賀你～
         新年快樂、大吉大利；
                        財源廣進、富貴有餘；
                                       萬事如意、竹報平安！

(珍重，再會)

作者: jjlito 時間: 2020-1-25 03:33 PM

想討論4968立積，此檔股票成長性高，可是股價怎麼一路下去呢。

作者: hippo1980 時間: 2020-5-17 09:10 PM

本帖最後由 hippo1980 於 2020-5-17 09:15 PM 編輯

hippo1980 發表於 2019-10-1 02:55 AM
我想，讓你再看另一份個股觀察名單C。
它，與我推薦給你研究標的時間相近。

觀察名單C_2018-10-31 (完整)
[attach]131771555[/attach]

-----

瑞磁ABC-KY(6598)24日公告，美國子公司已向美國FDA申請COVID-19核酸檢測緊急使用授權(EUA)和銷售分發，由於美國新冠肺炎疫情延燒，只要向FDA提出申請就可銷售，預計5月上旬正式在美開賣，首波出貨10萬人份檢測試劑，估可貢獻營收7500萬元。瑞磁日前已通過上市審議，預計6月上旬由興櫃轉上市。[轉載自：財訊快報 2020-04-27]

(6598)ABC-KY_2020-05-15
[attach]131771553[/attach]

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www83.eyny.com/)