伊莉討論區

標題: [歐盟2030年前關閉所有燃煤電廠.滿足巴黎協定所定的減量目標][YAHOO][2018-07-13] [打印本頁]

作者: joe16811    時間: 2018-8-9 09:36 PM     標題: [歐盟2030年前關閉所有燃煤電廠.滿足巴黎協定所定的減量目標][YAHOO][2018-07-13]

本帖最後由 joe16811 於 2018-8-9 09:48 PM 編輯

研究顯示,除非歐盟在15年內能夠中止燃煤發電所造成的二氧化碳排放,否則其二氧化碳碳排放量將會

“遠遠超過”巴黎氣候協議。在歐洲,燃煤發電的使用量每年約下降1%,但仍然占了該洲能源使用量的四


分之一,並且造成其五分之一的溫室氣體排放量。根據氣候分析公司Thinktank的一份報告,如果歐洲

的300個燃煤電廠都繼續運行直到廢除為止,歐盟國家將超過它

們碳額度的85%。所以,歐盟將需要停止使用煤炭發電直到2030年,才能夠保持在預定的額度內。

不僅現有的燃煤電廠碳排放超過會歐盟的預定排放額度,甚至連11家原本計畫和已宣佈的電廠都將使歐


盟的碳排放量高於兩倍巴黎協定溫度目標的要求。而此報告明年將納入對歐盟巴黎目標的審查,之後這

些企業集團的計劃性減排量將大幅增加,以符合在巴黎協定1.5度C的理想目標。

[attach]124500308[/attach]

澳洲第三大和最古老的燃煤發電站,AGL公司計劃於2022年將其關閉

法國總統力抗氣候變遷,宣誓2021年全面禁用燃煤發電

英燃煤電廠 將在2025年10月前全部關閉 並宣佈與日立就Wylfa核電廠興建計畫取代燃煤

德國經濟研究所提出廢煤方案,擬關閉21至46座燃煤電廠以達減排目標

荷蘭國會77比72決議,關閉境內5座燃煤電廠 會中決議:我們不應繼續使用煤礦這類最廉價的發電方式,

因為從氣候變遷觀點,燃煤卻是最昂貴的能源 荷蘭將在舊核電廠原址,新建一座具有 2500 兆瓦

發電量的核能反應爐,預計將會在 2020 年啟動營運

美國、加拿大和日本共組「Nice」核電聯盟(Nuclear Innovation: Clean Energy,

核創新:乾淨能源),推廣核電成為全球無碳能源之一。隨後,英國也確認加入



全世界只有我們偉大的蔡政府 以肺養綠啊. 還敢舉德國例. 德國也要把燃煤廠關掉你怎不講?

德國跟法國買核電你怎不講? 德國一度電費貴死人你怎不講

全世界都落伍 只有台灣科技最先進. 因為我們有不會污染的功德煤


文章中荷蘭議會講的: 我們不應繼續使用煤礦這類最廉價的發電方式,因為從氣候變遷觀點,


燃煤卻是最昂貴的能源








作者: btuse    時間: 2018-8-10 09:16 AM

好像所有的 '先進' 國家都在減少火力發電, 減碳來救地球. 而台灣卻火力全開.
當國際社會開始真對台灣要求減碳時, 到時真的要用愛來發電了.
還是說, 到時把 '移動汙染源' 全停掉, 把配額全轉到火力電廠去??
作者: Cancer555    時間: 2018-8-10 09:24 AM

歐洲一定沒生產乾淨的煤 賴還不趕快去歐洲賣媒去
作者: joe16811    時間: 2018-8-10 09:51 AM

別人是2025 停止燃媒. 台灣是2025燃煤火力全開.

蔡英文你還敢講以核養綠 落後世界潮流

一個總統腦包到這地步 也是不容易的一件事 然後還一堆噗嚨共的綠營選民昧著良心相挺


作者: 4457ab    時間: 2018-8-10 09:58 AM

歐美都要停止燒煤,只有台灣智障政府整天想燒煤

作者: cjl20070320    時間: 2018-8-10 10:21 AM

你們全關吧,這樣台灣才有理由全開
不然電力不夠怎麼招商~~~



作者: fome1234    時間: 2018-8-10 02:15 PM

台灣實在很可悲....一堆騙子再說火力電廠去較好...核電廠不好.....
就只為了騙票執政....一堆無腦鄉民跟隨起舞.....

作者: s31039    時間: 2018-8-10 03:42 PM

哈哈,反觀台灣,繼續玩深澳電廠,為了DPP的政見,只好請全台灣人吸好吸滿囉
作者: leolin987    時間: 2018-8-10 04:02 PM

今天通水 明日通電

百姓離心離德 民不聊生
再這樣下去, 通電應該不遠了

或是再度跨越黑水溝, 回到祖國的懷抱
沒電也沒關係了
作者: poiuy7234    時間: 2018-8-10 05:25 PM

2030年,豬鼻蔡都不知道死去哪裡了……燒煤取代核能這種政策真是好不負責任哦
作者: Cancer555    時間: 2018-8-10 05:59 PM

小英有沒有看到 這才是為緩解地球暖化盡一份真正的力量(台灣都是做虛的)
作者: a850057    時間: 2018-8-10 07:07 PM

台灣要擴充燃煤發電廠,而且還是用乾淨的煤,技術比國外還先進.不會造成空污.
所以別人可以廢燃煤但我們是廢核增加燃煤發電,與國外背道而馳.不知政府的豬腦在想什麼.
作者: ccyanthony    時間: 2018-8-10 08:58 PM

一邊抹紅科p  一邊把台灣搞爛
短短幾年   認同台灣跟覺得中國也不錯的比例越拉越近
民進黨真是共產黨的好夥伴
作者: wangminyuan    時間: 2018-8-10 10:17 PM

民進黨不是要學外國嗎, 現在要關閉燃煤電廠了,
作者: RV655012    時間: 2018-8-10 10:24 PM

全世界國家都要走向以核養綠就只有咱們自視聖高的鬼島政府要跟世界唱反調!? 真是佩服萬分
作者: pdpr2008    時間: 2018-8-10 10:32 PM

大家不要急

等著看好了
生命總有出路的



作者: homing38    時間: 2018-8-10 10:45 PM

台灣填補回歐盟所關閉的燃煤電廠數量
作者: raruhaha    時間: 2018-8-10 11:23 PM

歐盟這些國家思想太過時了,要學我們法國菜總統用乾淨的煤來發電,就沒有這些問題了。
作者: rocjohbby    時間: 2018-8-11 12:54 AM

看到這篇報導
肯定又有群人說要效法了
真不知道這些人是看不起專家呢
還是以為自己是專家 然後把專家都屁
現在是廢燃煤
但是他們可沒說要廢核阿
作者: koi114    時間: 2018-8-11 04:20 PM

世界都在除煤化了,只有台灣走回頭路用煤...
作者: kevin19960908    時間: 2018-8-12 12:27 PM

歐美都要停止燒煤,民進黨不是要學外國嗎, 現在要關閉燃煤電廠了。

作者: 色之水    時間: 2018-8-12 01:58 PM

深澳燒的是乾淨的煤
賴神都出來打臉了
偏偏還是一堆人提出一堆自以為是的科學證據、理論數據
這些東西怎麼可能比得上偉大的菜主席和賴神呢
應該要把那些提出反對意見的通通抓起來公審批鬥
一定要終結那些錯誤的政治立場,早日時間台灣人民共和國的思想統一

作者: QQ小熊軟糖    時間: 2018-8-12 02:41 PM

全世界都在節能解碳,只有台灣相反
作者: elln168    時間: 2018-8-12 03:32 PM

核能發電--不准
火力燃煤發電--減碳
綠能發電--兩光

有外星人嗎??快來救救台灣
作者: cowboyzzz    時間: 2018-8-12 04:44 PM

世界都在減煤只有民進黨政府在增煤
民進黨政府真是好棒棒
思緒慢別人五十年
還好意思說是已開發國家
作者: lonewind220    時間: 2018-8-12 05:01 PM

在台灣不能做對的抉擇,只能抉擇顏色是否正確 (嘆
作者: karta500137    時間: 2018-8-12 05:05 PM

不要再被政府騙了
小小一個台灣不需要那麼多核電也不需要那麼多燃煤電廠
整天在那邊說缺電都是騙人的,看其他大國家有多少核電廠
台灣那麼小,真的會用電用的那麼兇嗎
作者: l6865    時間: 2018-8-12 05:20 PM

算了吧
臺灣永遠只想要便宜的(例: 水電費 老闆付的員工薪資
根本不會去看問題本身或是衍伸出來的問題
只會去轉移焦點
作者: dible1215    時間: 2018-8-12 05:21 PM

為什麼政府要為了選票一直欺騙民眾
有錯直接認錯,改正就好
反正做錯也不是第一天了
可以不要用空污換選票了嗎
作者: shadowfoxdm    時間: 2018-8-12 05:33 PM

所以說都是有方法
要不要去做而已
作者: ja996879    時間: 2018-8-12 05:37 PM

台灣就是不一樣開好開滿
PM2.5吸好吸滿~不要客氣
作者: crimea9    時間: 2018-8-12 05:39 PM

反觀我們鬼島菜老英和賴功德的乾淨煤

作者: csvsc2a32    時間: 2018-8-12 06:09 PM

沒辦法只有我們政府不一樣  說核不好  要綠電 鮮花經費騙騙選票
到時發電效率不彰 缺電 設備維修更新等  再來說要漲電價 不得不漲
要環保可以 總統 政府官員 先帶頭電費自付 不要老是花國家錢又在說要漲
順電公布一下自家電費
作者: barboo7704    時間: 2018-8-12 06:35 PM

天氣都已經這麼熱了,台灣還在猛開燃煤發電廠,真是越混越回去!!!
作者: op431069    時間: 2018-8-13 11:51 AM

有些國家都在減少火力發電, 減碳來救地球. 我們呢把配額全轉到火力電廠去??

作者: losmith    時間: 2018-8-13 12:25 PM

全世界都在努力減緩地球暖化,只有台灣拼命在燒,哪天碳足跡被更加重視的話台灣靠高碳能源作出來的產品還能不能被市場接受又是一個問題
作者: air1221    時間: 2018-8-13 12:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kaow    時間: 2018-8-13 12:33 PM

哇哈哈 台灣正跟世界發展趨勢 對立著呢!!!
作者: injog555    時間: 2018-8-13 12:39 PM

台灣沒有被列入巴黎協定
所以民進黨政府
才敢一直蓋下去
但是環境跟民眾是會反抗的
燃煤的汙染是現在進行式
肺癌的發生也持續增加
作者: s3620731    時間: 2018-8-13 04:05 PM

白癡蔡,現在核能是趨勢,智障才用燃煤發電
作者: ts153    時間: 2018-8-13 04:12 PM

本帖最後由 ts153 於 2018-8-13 04:12 PM 編輯

荷蘭議會也講, 我們不應繼續使用煤礦這類的發電方式, 因為從氣候變遷觀點, 燃煤是最昂貴的能源!...
作者: poiuy7234    時間: 2018-8-13 05:13 PM

就只有台灣反其道而行,狂用煤電,真是太棒啦!大家吸飽吸滿,幸福快樂!
作者: history770    時間: 2018-8-14 12:53 AM

無論未來執政者誰,
反正還有向歐盟主要國家買碳排額度的機會,
應該所有的開發中和未開發國家會搶著買吧,
但牽涉到巴黎協議,不知道又要燒掉多少GDP,
畢竟即便歐盟要賣,也不能超賣巴黎額度;
我猜最後開放競標,又是美中大戰。
作者: aerron    時間: 2018-8-14 05:25 AM

有一好沒兩好
到底要用什麼電都是有優缺點的
最後也只能取一個多數人能接受的使用
作者: roystyle    時間: 2018-8-14 08:38 AM

The issue "global warming" is a big problem.
Each country must decrease the generation of carbon dioxide.
Using solar power or alternative energy is better than coral.

作者: ctp0836449    時間: 2018-8-14 08:59 AM

台灣執政黨真是好棒棒,與眾不同

作者: easachang    時間: 2018-8-14 09:32 AM

民進黨拿日本跟歐洲的發電來舉例現在日本核電廠重啟歐洲禁燃煤
台灣呢 用鬼發電
作者: james01122001    時間: 2018-8-14 01:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 7-moon    時間: 2018-8-14 01:42 PM

綠綠的死忠信徒只敢在點評嘴硬,哈哈

廢燃煤,開發更好的核能利用技術,就已經是"世界趨勢"

綠綠一天到晚在講"廢死"是世界趨勢,廢煤怎麼就不跟世界趨勢了咧?
作者: chowjt    時間: 2018-8-14 01:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: demohsieh    時間: 2018-8-14 02:03 PM

台灣沒有天然資源,我們其實沒有甚麼選擇。但就更應該掌握所有可能的選擇,而不是重押任何一種能源。
作者: dragon8276    時間: 2018-8-14 02:37 PM

果然國外的人就是有擔當
說關就關
反觀我們
總是拿別國做例子
現在做到了嗎?
作者: Cancer555    時間: 2018-8-14 04:04 PM

7-moon 發表於 2018-8-14 01:42 PM
綠綠的死忠信徒只敢在點評嘴硬,哈哈

廢燃煤,開發更好的核能利用技術,就已經是"世界趨勢"

"廢死"是世界趨勢嗎 當然不是 如果"廢死"是世界趨勢還需要所謂的下地獄嗎 所有的宗教都可以把這部份刪除 歐洲有刪除嗎 遇到恐怖份子還不是當街打死 哈哈
作者: louwen    時間: 2018-8-14 05:11 PM

再下去核能一定會是乾淨的能源,因為技術的提升會使處理廢核料的難度減低。今年熱浪不斷在世界各地肆虐,死傷跟金損,這樣子就較安全、環保嗎?偉大的冥進黨,腦子能跟世界潮流嗎?
作者: cyclopsys    時間: 2018-8-14 05:30 PM

台灣正往落後國家前進。空污吸飽吸滿。

作者: 孤獨乂風痕    時間: 2018-8-14 11:28 PM

我說一句不負責任一點的話,整天吵來吵去的核廢料如何處理,自行GOOGLE就知道美國處理方式有丟到海裡這個選項。
然後整天炒作核能的汙染,卻不能拿出一個真正降低污染且滿足人民需求的方法。
燃煤很多報告都提過,PM2.5所帶來的汙染是立即性且嚴重的,某方面而言,核能反而更乾淨。
作者: borgqueue    時間: 2018-8-14 11:48 PM

台灣~要用愛發電~
所以 小英 走在世界尖端~~
懂了嗎。!!!!!!!
作者: phantom193    時間: 2018-8-15 01:12 AM

全世界都集中發展核能,以核養綠!
作者: 喬胖    時間: 2018-8-15 10:52 AM

別人要關閉燃煤電廠我們要多增加幾座燃煤電廠我們果然比其他國家還先進我們以超越美國那些國家 真強大我的國
作者: gogo2351    時間: 2018-8-15 12:07 PM

國家越大製造的污染越大,別說有多先進,只能騙騙那些天天做天真夢的人罷了
作者: @水痕@    時間: 2018-8-15 01:58 PM

核能終究是不可避免的選擇
火力發電已經不行了
作者: enoyaone    時間: 2018-8-15 03:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yunkeye    時間: 2018-8-15 04:14 PM

本帖最後由 yunkeye 於 2018-8-15 04:14 PM 編輯

開倒車的台灣,只是可惜,台電人員辛苦的努力不讓台灣跳電,沒有跳電讓很多人對你們的辛苦變成理所當然,要常跳電,才知道什麼才是對台灣好的政策
作者: weilong1978    時間: 2018-8-15 04:37 PM

歐盟這決定是對世界環境有加分作用..但是台灣政府卻???
作者: JOHN0917    時間: 2018-8-15 05:21 PM

DPP 就一張神主牌要走到底呀,
真不知所謂
作者: iko805    時間: 2018-8-15 05:53 PM

有目標也要有配套~胡亂抄襲下場就是民不聊生
作者: joker520xo    時間: 2018-8-15 09:58 PM

台灣擴廠中!!!!
空氣 越來越髒
作者: a201528    時間: 2018-8-16 12:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lumike0929    時間: 2018-8-16 02:21 AM

現在好像就很少出現某某某要全民公投
作者: cvb0953    時間: 2018-8-16 09:21 PM

核能燃料棒買一次能用很久

媒一下子就燒完了要一直買

這中間會不會有利益
作者: suyute68    時間: 2018-8-16 10:04 PM

歐盟都已經要準備汰換掉燒煤的電廠  台灣還自以為有乾淨煤可燒




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www83.eyny.com/) Powered by Discuz!