伊莉討論區
標題: [隨機殺人 黃昭順：考慮是否引進新加坡鞭刑][新頭殼][2016-03-31] [打印本頁]
作者: crd2580 時間: 2016-3-31 12:50 PM 標題: [隨機殺人 黃昭順：考慮是否引進新加坡鞭刑][新頭殼][2016-03-31]
本帖最後由 crd2580 於 2016-3-31 12:51 PM 編輯
新頭殼newtalk 2016.03.31 林朝億/台北報導
對於殺童案，立法院內政委員會31日邀請官員進行「隨機殺人事件處理及預防對策」專案報告。國民黨不分區立委黃昭順質詢時，要求官員是否應該研究是否應該引進新加坡的鞭刑，以遏止隨機殺人的歪風。
[attach]113713968[/attach]黃昭順質詢時表示，最近幾個隨機殺人案件幾乎都沒有被判死刑；新加坡有鞭刑，且毒品管制非常嚴格，她要求內政部、法務部研究是否可以引進？但31日備詢的官員都不知道新加坡使用鞭刑的項目有5項，她要求，政府要研究如何遏止這樣的歪風。
[attach]113713969[/attach]黃昭順表示，台灣不一定要用鞭刑，但應該要有個可以遏止重大案件的方式出來。她質疑取消戶口查察，是否已經造成很大的漏洞。希望能讓孩子有個安全、免於恐懼的空間。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
引進新加坡鞭刑這個我舉雙手贊成，台灣很多法令都太鬆散了，關押勞役有時根本解決不了問題，還要負擔囚犯的膳食費用，多了鞭刑我想歹徒犯案時會多一層忌憚。
作者: ga123456ya 時間: 2016-3-31 12:55 PM
只要能遏止如此誇張的社會事件出沒
什麼都可以值得一試~
一個國家，連人民最基本的安危都做不到
真不知未來會變如何?
作者: kevincon0124 時間: 2016-3-31 12:57 PM
本帖最後由 kevincon0124 於 2016-3-31 01:22 PM 編輯
http://www18.eyny.com/thread-10838777-1-1.html (含影片，網址內15樓含文章)
引進新加坡的鞭刑制度 至 開始執行 短時間就可以做到 喝止社會的模仿歪風
這方法拋開了「廢不廢死」的議題，畢竟這項「權力」一直在法官的身上
"鞕刑制度"+死刑=同時存在，或者"鞕刑制度"+廢死=鞭刑+無期徒刑(不得保釋)
和平&安全的解決之道，在這位部落格作家的文章裡有提出明顯的方案
----------------------------------------------------------------------------------------
[轉載]作者／羅伯特亞當斯（部落格作家）
曾文欽在2012年12月1日，以遊戲儲值卡誘殺了10歲男童，他曾說過「殺一兩個人不會被判死刑」；鄭捷在2014年5月間，在捷運上隨機殺人，造成4死24傷；2015年5月間，新竹也發生了小六男童命案，常與小朋友接觸的大哥哥，立馬成為斷魂殺手。臺灣社會開始經常浮現「隨機殺人」的病態現象，加害人故意尋找最弱勢的孩童下手，或是利用密閉空間積極逞凶，凶嫌精神上又伴隨疾病、對他人施加暴力的共同特性。「隨機殺人犯」不僅僅是治安問題，更是社會邊緣人以暴力反擊社會，無辜者淪為凶嫌刀下亡魂，值得社會大眾從死刑以外角度關注與防範。
內湖發生砍殺女童案，手段極為凶殘，判決死刑也救不回小女孩的寶貴生命。事後的極刑，凶嫌或許已不在乎。當鄭捷在看守所裡正常吃喝打球，死刑對他而言，哪來嚇阻殺人犯罪的作用？司法事後救濟，縱以刑事判死、民事巨額賠償，家屬精神上的恐慌與憤恨，只是部分消解，無法把死去的親人救回來。
政府應該專案研究「隨機殺人」的潛勢行為者，積極以社工、社福、醫療甚至強制工作等配套措施，對於這群「社會邊緣人」伸出援手。家庭力量有限，面對社會邊緣人可能沒有適當的知識應對，也沒有充分的資源與設施來自救。當社會排斥這些邊緣人，他們的情緒與疏離，很有可能把自己化成不定時的炸彈，以殺人為手段，吸引社會矚目與憤恨，並藉此「報復」社會。這種「炸彈客」與「恐怖分子」，一旦行凶成真，嚴刑峻罰救不了死去的受害者，對於加害人而言，死刑或無期徒刑，也是無關痛癢。與其讓死刑成為最後的把關者，不如思考如何拯救這些社會邊緣人，防範犯罪才是正道。
社會邊緣人喪失自我尋求救贖或他救的心理動力，經常累積不滿情緒與疏離感，隨機殺人自然成為精神病態的出口。死刑不是防範此類犯罪行為或病態行為的最適當方法，判死殺童犯，還會有更多殺童犯潛藏存在。他們該死，毫無憫恕必要。但是為了保護更多小朋友，維護社會大眾的生命安全，對於社會邊緣人的關心與協助，才是避免他們成為「恐怖分子」的解決之道。死刑只能懲罰，惟有愛與救贖，才能挽救這些邊緣人，避免走上報復社會的極端悲慘。
作者: afei0001 時間: 2016-3-31 01:02 PM
要請助理把企劃書寫出來不要只是委員嘴巴說說，要展現黃委員在
爭取不分區態度和氣勢來執行這項法案。
作者: kn4624 時間: 2016-3-31 01:20 PM
本帖最後由 kn4624 於 2016-3-31 01:26 PM 編輯
我個人是不相信台灣人有多少是真正想效法新加坡的，
那些整天喊新加坡嚴刑峻法的，
真的讓他們搬去新加坡住，
大概八成的人不到一個月就會開始罵新加坡政府擾民搶錢了。
看台灣一大堆人自己違規還要罵政府罵警察就知道了。
台灣被違規撞死的人數可是遠超過被暴力犯罪殺死的。
一大堆人沒公德心亂丟垃圾也怪垃圾桶太少。
作者: chenwarehouse 時間: 2016-3-31 01:26 PM
依台灣政客的孬跟保守心態，引進鞭刑個人覺得可能性是0，非常建議先從"酒駕"開始，酒駕很嚴重到現在還是沒人去管，大概要等到哪天死傷慘重的時候才有政客想到吧！
作者: laokung3 時間: 2016-3-31 01:44 PM
贊成殺人犯鞭刑 但體法不要回來啊~~
作者: geniusada 時間: 2016-3-31 02:20 PM
贊成引進鞭刑 沒痛過是不會真心檢討的
這些畜生 確實要用鞭子教化教化。
作者: pop995544 時間: 2016-3-31 02:20 PM
心理不正常...
制定在多懲罰都沒用
重要的是.....
怎麼去落實監督好心智有問題的人
一味的加重刑罰
頂多只是治標不治本
作者: peterkitty 時間: 2016-3-31 02:23 PM
鞭刑有什麼用?出來搞不好變得更激進
殺更多人然後自殺
還是直接判死刑比較快
作者: catchertw 時間: 2016-3-31 02:27 PM
那邊做怪就剁那裡
喜歡砍人就砍他
喜歡性侵就砍屌
喜歡偷竊就砍手
簡單明瞭
作者: mangonewspaper 時間: 2016-3-31 02:45 PM
本帖最後由 mangonewspaper 於 2016-3-31 02:46 PM 編輯
這個提案不錯,可以讓很多想違法亂紀的人望之卻步! 
那些號稱不怕死刑的孬種,真的遇到時連鄉民的拳頭都會怕了,更何況是鞭刑? 
作者: glorious菲羅 時間: 2016-3-31 03:04 PM
本帖最後由 glorious菲羅 於 2016-3-31 03:07 PM 編輯
強烈支持，不過我想除非用公投方式要不然很多假道學立委會打著人權大旗反對到底，其實這就跟死刑一樣用公投是最快的方式，公投死刑的好處是 1確立死刑地位(因為很多廢死律師喜歡用釋憲那套來拖時間) 2對抗因為有個人立場濫用兩公約變相廢死的法官 3 抵抗國內外壓力，國內外組織要施壓大多數立委比較容易，但施壓大多數民意卻很困難。
作者: waipeiwang 時間: 2016-3-31 03:21 PM
台灣的政客不在乎人民,只在乎自己!
要等到隨機殺人殺的是立委才會真正有作為!
要等到酒駕者撞死的是立委才會想加重罪罰!
現在只會嘴砲搏版面,然後不了了之!
鄭捷案過多久了,大官立委做了甚麼?
作者: joye5029 時間: 2016-3-31 03:27 PM
重要的應該要從家庭及教育的跟本做起
作者: vicking1110 時間: 2016-3-31 03:36 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 利米特 時間: 2016-3-31 03:42 PM
ga123456ya 發表於 2016-3-31 12:55 PM 
只要能遏止如此誇張的社會事件出沒
什麼都可以值得一試~
一個國家，連人民最基本的安危都做不到
台灣是民主人權國家 鞭刑
你是在越走越倒退嗎
作者: 利米特 時間: 2016-3-31 03:43 PM
kn4624 發表於 2016-3-31 01:20 PM
我個人是不相信台灣人有多少是真正想效法新加坡的，
那些整天喊新加坡嚴刑峻法的，
真的讓他們搬去新加坡住 ...
說得太好了
沒想到號稱民主人權國家的台灣竟然會想到鞭刑
撒豆姨的水準難怪越來越選不下去
作者: dun_hillz 時間: 2016-3-31 03:58 PM
富人最怕關 窮人就怕打 壞人最怕痛 神經病只怕餓肚子
作者: fy5904111 時間: 2016-3-31 04:20 PM
這提案每次出事每次講，但是就是不會行動
嘴說不算用實際行動，不行動永遠是0阿
作者: uj0312 時間: 2016-3-31 04:39 PM
很擔心這件事最後又是雷聲大餘點小不了了之~
作者: 匪兵乙 時間: 2016-3-31 06:36 PM
catchertw 發表於 2016-3-31 02:27 PM
那邊做怪就剁那裡
喜歡砍人就砍他
喜歡性侵就砍屌
說得對
法律不能光聽專家的
還要考慮大眾的
作者: oscar13 時間: 2016-3-31 06:42 PM
對付這種人鞭刑有必要阿
反正死刑存廢還要討論嘛
所以引進我贊成
作者: zz123484 時間: 2016-3-31 06:59 PM
應該要有個可以遏止重大案件的方式出來
這句話蠻有道理的
不然壞人不會怕的
作者: laokung3 時間: 2016-3-31 08:15 PM
利米特 發表於 2016-3-31 03:43 PM
說得太好了
沒想到號稱民主人權國家的台灣竟然會想到鞭刑
撒豆姨的水準難怪越來越選不下去 ...
說得好，新加玻總理自己都說新加玻是極權專制的國家 麻六甲海峽沒加蓋 想被鞭刑的自己由過去
作者: asher02 時間: 2016-3-31 08:38 PM
這提議早該提了
看誰還敢裝作精神有問題來避死刑
作者: manwithdeath 時間: 2016-3-31 08:57 PM
台灣人只是嘴巴講講,如果真的變成純法治社會,人民一定受不了的
作者: hymn111 時間: 2016-3-31 09:47 PM
贊成鞭刑 +1,再怎麼裝瘋賣傻的人也一定怕痛,除非他沒有神經!
作者: hanian 時間: 2016-3-31 11:16 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mindstorms54 時間: 2016-3-31 11:28 PM
希望能鞭刑阿
台灣的法律真的很厲害
作者: 利米特 時間: 2016-4-1 12:49 AM
geniusada 發表於 2016-3-31 02:20 PM
贊成引進鞭刑 沒痛過是不會真心檢討的
這些畜生 確實要用鞭子教化教化。
民主國家引進鞭刑
你是越活越倒退是不是
作者: 利米特 時間: 2016-4-1 12:50 AM
catchertw 發表於 2016-3-31 02:27 PM
那邊做怪就剁那裡
喜歡砍人就砍他
喜歡性侵就砍屌
你是活在古巴比倫時代還在用漢摩拉比法典嗎
台灣是民主國家 謝謝
作者: pilidem 時間: 2016-4-1 02:47 AM
pop995544 發表於 2016-3-31 02:20 PM
心理不正常...
制定在多懲罰都沒用
重要的是.....
落實監督好心智有問題的人,這才是治標不治本
心智有問題根本看不出來,都是犯案後才推說神經病,因為可以脫罪
法律要保障弱者跟受害者,不是給兇手逃罪用
作者: rompu4521 時間: 2016-4-1 03:11 AM
挺鞭刑 人沒有恐懼感 悲劇會更多發生 不為這些死去孩子 受傷家人 討一個公道
眼睜睜看著電視媒體爆料 活著出現牠們身影真的很不爽
作者: 查理斯多德 時間: 2016-4-1 08:51 AM
不可能的吧..比其少數隨機殺人案..更多的是達官貴人酒駕肇事或貪贓枉法..
如果犯了殺人傷人就得鞭刑..那犯了酒駕或貪腐的社會高端人士又該如何..
只能說..台灣之所以能成為犯罪天堂不是沒原因
作者: 地縛 時間: 2016-4-1 10:27 AM
鞭刑也有配套的，比方說誰執行，又誰判斷能不能執行之類的，牽扯到很多專業
作者: geniusada 時間: 2016-4-1 10:29 AM
利米特 發表於 2016-4-1 12:49 AM
民主國家引進鞭刑
你是越活越倒退是不是
台灣是民主國家
但沒有民主國家人民的素養!
作者: sigem88 時間: 2016-4-1 11:56 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: v3333 時間: 2016-4-1 12:23 PM
看到鄭捷還可以打羽球...
簡直就是不爽!!
就非常支持也三餐給他鞭刑!!
作者: wqasd987 時間: 2016-4-1 12:35 PM
可以考慮.起嗎化解一些人民心中的怒火.犯重罪在監獄有吃有喝作息正常.又有健保看病.任何人都想進去
比遊民好多啦.
作者: raruhaha 時間: 2016-4-1 12:51 PM
希望立委是說真的，不要隨便唬弄一下騙騙選票就溜了。
作者: 197867213 時間: 2016-4-1 12:59 PM
小時後有聽過 本來有立委提案 不過被某人數多的政黨 擋下 現在又重提 老實說也不晚
(雖然是犧牲很多無辜生命 峱法官不想判死 那皮肉痛可不能少 總不能像鄭某人 背了4條人命
不痛不養 關好幾年在吃納稅人的錢
作者: bill78811 時間: 2016-4-1 04:33 PM
我覺得引進來當刑罰之一不錯
但是死刑還是不能廢,天理難容時還是得判死
不過這些社會問題,解決的根本還是在教育
作者: lovecylo 時間: 2016-4-1 04:50 PM
應該公布 到底是那些法官判的
只是不知道 有人敢這樣玩嗎
作者: weijen1030 時間: 2016-4-1 05:05 PM
垃圾事就緊急召開臨時會,立馬就通過...
這種殺人案/酒駕事件到現在 還是一直在出現!
3讀通過修法 很難嗎? 政府真的很沒有效率~
作者: moki1111 時間: 2016-4-1 05:11 PM
白痴哦,鞭了之後呢?? 要不要判死??
現在只有有死人媒體就會開始操弄議題
你們要立這些白痴法案,怎麼都沒人敢出來K媒體
作者: kenny5437 時間: 2016-4-1 05:11 PM
支持鞭刑..一定能杜絕很多想動歪腦筋的垃圾
作者: 利米特 時間: 2016-4-1 05:28 PM
geniusada 發表於 2016-4-1 10:29 AM
台灣是民主國家
但沒有民主國家人民的素養!
美國也有殺人魔
講的好像美國沒有民主國家人民的素養
根本是兩回事
作者: kyo1256 時間: 2016-4-1 05:49 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ckdick 時間: 2016-4-1 05:56 PM
雖然不能解決根本問題，
但還是覺得可以引進
作者: mono123 時間: 2016-4-1 06:30 PM
我主張 殺2人以上 姦殺 殺18歲以下 酒駕致死 都要實施 先鞭刑 在槍斃 而且鞭刑要公開 公正 要速審速決 不要拖拖拉拉 先實施各10年 看看犯罪率是否下降 再來檢討是否繼續
作者: juing.yang 時間: 2016-4-1 06:41 PM
除了引進鞭刑的想法外,法官的改革也是有必要的
台灣不是沒有合適的法可用,但不少的法官習慣從寛量刑
這真的很奇怪
作者: ihatehere123456 時間: 2016-4-1 07:16 PM
鞭到要死不死
放兩天風吹日曬
沒死繼續鞭
作者: franck27 時間: 2016-4-1 08:35 PM
鞭刑。我雙手贊成。應該會有嚇阻犯罪的效果吧
作者: aniceman999 時間: 2016-4-1 09:20 PM
鞭刑的好請考慮完整點，別到最後只是鞭數十驅之別院~
作者: oswalt_halladay 時間: 2016-4-1 09:47 PM
先改善造成動機的要素吧
吸毒,沒工作,對未來不抱希望,窮忙,欠缺自信跟自制....
對吸毒販毒等人不要再說人權了
否則死人永遠死不完
一個身首異處的悲劇就已經夠了
作者: lbj123768945699 時間: 2016-4-1 11:36 PM
贊成引進鞭刑強烈支持
作者: 說不出口 時間: 2016-4-2 12:14 AM
死刑就沒人理了, 鞭刑又會有多少效果??讓人質疑
作者: lin440 時間: 2016-4-2 12:14 AM
讚成引進鞭刑
嚇阻力比較大
作者: 巴格亞魯 時間: 2016-4-2 12:22 AM
新加坡殺人也是死刑的吧...
台灣殺人只有鞭刑哦~~不會死誰會怕?
新加坡好像偷東西會被砍手
強姦就砍雞雞
如果台灣是這樣
那還剩下幾個敢偷..敢強姦..還有殺人?
台灣人不再多死一點人就不會得到教訓
會選出那些廢死立委也說明島民的智商程度其實還未開化
作者: aids790202 時間: 2016-4-2 12:32 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hbzncu 時間: 2016-4-2 12:32 AM
這樣吸毒精神有問題的就算是鞭刑應該也是沒用吧!
是我們社會上該如何讓這樣的人能有效管控才是最主要的吧!
作者: free1983 時間: 2016-4-2 12:35 AM
鞭刑可引進，最好配合無期徒刑每月配額一定的鞭打數(隨機選定日期，嚇死牠們)
，既然死刑不執行，那就讓這些披著人皮的動物在牢獄中悔恨至死，順便讓那些
動惡念的人去衡量自己的惡行有沒去做的價值。
補充內容 (2016-4-2 12:40 AM):
其實酒駕抓到給三鞭，累犯就以前次鞭數乘以2來處罰，一人酒駕害2家人!
作者: GN00171878 時間: 2016-4-2 12:54 AM
這個感覺有很多漏洞可以鑽
不是很理想
作者: 小翠與老爺 時間: 2016-4-2 01:01 AM
只能說台灣這整個社會、教育、人民都生病了....
精神上有疾病的人未必會有攻擊性 但是吸毒、酗酒的問題都沒有人重視它
而使用極刑確實有立竿見影的成效 但這也只是治標不治本
要從教育做起 可惜的是 台灣的家長只重視考試有沒有100分 卻不重視教育的本質.....
作者: BC0951049 時間: 2016-4-2 01:39 AM
現在又不是國民黨說了算
作者: 匪兵乙 時間: 2016-4-2 11:18 AM
小翠與老爺 發表於 2016-4-2 01:01 AM
只能說台灣這整個社會、教育、人民都生病了....
精神上有疾病的人未必會有攻擊性 但是吸毒、酗酒的問題都 ...
也沒有多少能考100分的
考7分的倒是不少
作者: huang2671868 時間: 2016-4-2 12:29 PM
對犯罪的人用什麼罰責都是可以的, 只是臺灣的司法令人無法相信, 所以如此之下, 如何做到真正的公平, 真正的正義呢? "恐龍法官" + "依上頭指示判決行事的法官"都為數不少, 所以.......
作者: mymygod123 時間: 2016-4-2 12:56 PM
對我們的國會議員真的很失望，素質怎麼這麼差，應該要研究為什麼會出現這種人，進而看長遠從教育去根除
作者: stupidest_x 時間: 2016-4-2 04:32 PM
非常贊成，台灣鯛就是要用重刑才會怕，如果酒駕鞭刑肯定人數減半！
作者: a5720104 時間: 2016-4-2 07:15 PM
能引進鞭刑當然是好啦
但以台灣目前的情況來看應該是不可能
作者: GOTXYZ 時間: 2016-4-3 05:09 AM
(} 刑不是問題．法才是問題．．台灣有死刑．法官不敢判死．判了．又不敢執行．．說是法治社會．其實．還是人治．法官的心證．左右判決的結果．{)
大大你說的很..對..呢 只說一句..無能的政府..吧
作者: babyface_chz 時間: 2016-4-3 05:46 AM
應該是檢討這些犯人
為何拖了這麼久都不判刑
還一直在浪費國家米糧養他們
訂了這麼多的法律
遲而不定的是法官而不是沒法條
要檢討法官才是正道
作者: yahooo 時間: 2016-4-3 06:25 AM
法官不判什麼刑都沒用.
原來問題在法官.
然後法官推說法律有問題.
條文是死的,人是活的,那是什麼有問題? 自己都沒問題.
作者: sval313 時間: 2016-4-3 06:50 AM
我覺得可以試試
畢竟現在台灣法律有點太鬆
作者: hastejackal 時間: 2016-4-3 07:57 AM
我比較贊成鞭到死，真的
作者: histort 時間: 2016-4-3 08:03 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dao1834 時間: 2016-4-3 08:15 AM
台灣法官的權力也過大，根本無人可管
像是老魏事件，法官自由心證就讓這件事情高高提起、輕輕放下
台灣法律保護有錢人還真的不是說說的
即使檢調單位求處重刑，只要這些有錢人搞定法官
就一切都解決了
作者: honaka 時間: 2016-4-3 08:16 AM
亂世用重典
還要有執行力
台灣關說也不少
作者: YOYOHSUN 時間: 2016-4-3 08:19 AM
一個國家都有他的文化背景，不要高舉大旗要和他國一樣。
還有他國怎麼做是你家的事，不要來干預我國的體制。
有些"諸公"認跟他國法律才是進步國家，那你乾脆移民算了。
作者: justice 時間: 2016-4-3 10:23 AM
個人也是贊同引進這鞭刑 至少也能喝止點犯罪風氣!!
打完鞭刑 至少那些犯罪者下次犯罪會多想點!!
作者: a52083939 時間: 2016-4-3 12:26 PM
鞭刑好像不錯，讓他時刻不敢練來，就是不知道效果如何
作者: th314a 時間: 2016-4-3 12:41 PM
鞭刑不錯啊
而且要公開執行更有震撼力
作者: 色之水 時間: 2016-4-3 12:47 PM
先看看他的黨籍再來決定要不要支持吧
千萬不能支持了錯誤的外來殖民政黨
這可是嚴重的政治錯誤啊
作者: REXVIN 時間: 2016-4-3 12:52 PM
覺得要判重刑阿
不要再讓這種事情一而再的發生了
作者: zerochiang 時間: 2016-4-3 01:07 PM
我倒是想看看
這樣子的話題能持續多久
台灣人 真的是沒腦子..
作者: pear714529 時間: 2016-4-3 01:19 PM
讚喔，看那些作奸犯科的人被鞭，爽一個字
作者: x789528426 時間: 2016-4-3 01:59 PM
敢做出這樣的事,就該受到同等的懲罰
作者: maxwellpan 時間: 2016-4-3 02:17 PM
這個議題也討論許久了，只是作秀罷了，不會真的引進的，因為好多、好多因素，最後就是未來再討論了。
作者: 幻羽飄零 時間: 2016-4-3 02:28 PM
這讓我想起了國中時候的國文課
浮 生 六 記 : 鞭數十 驅之別院
除了用鞭以外 再加上舊版的65K2兩發子彈就好
這是我對殺童案的感想....
廢死刑 期待沒有死刑 立委跟xx黨 我希望下個犯罪者..加害的人是你的親屬..
除非你也切身之痛...不然平民百姓永遠該死...
作者: 冷火殤 時間: 2016-4-3 02:34 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: roman5262 時間: 2016-4-3 02:39 PM
個人覺得死刑是有必要的存在，但是死刑也是讓那些罪犯算是一種解脫，如果有一種刑是折磨一輩子，那不就可以讓那些認為不會有死刑而故意犯罪的人，有所害怕嗎?
作者: c_jacob 時間: 2016-4-3 02:43 PM
鞭刑應該會讓想要犯罪的人多了幾分顧慮吧.
作者: gungtou1 時間: 2016-4-3 02:49 PM
台灣還沒廢死，而是那些法官不敢判死刑
作者: cute80217 時間: 2016-4-3 02:51 PM
或許鞭刑可以嚇阻 讓這類事件再減少
不過有的時候 那已經是個人問題 而不是他會不會害怕了
希望政府可以找到有效的方法來解決
作者: a-mama 時間: 2016-4-3 02:57 PM
非裳贊成鞭刑!
強烈支持
這樣才有嚇阻作用
作者: Foog13921 時間: 2016-4-3 03:57 PM
政客自己賺錢都來不及了 還管要不要鞭刑 死的不是政客自己家人當然會說風涼話 慢慢拖 能拖就拖 呵呵
作者: Veryggyy 時間: 2016-4-3 04:07 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kewos2001 時間: 2016-4-3 04:18 PM
也不是法官的問題，是氛圍的問題，廢死聯盟那些廢物一直汙名化法官，說他們是殺人兇手，哪個法官會願意依法判死，個個都不願意背上惡名。
作者: evan2013 時間: 2016-4-3 07:28 PM
亂世用重典
這個是對的
不是嗎?
才有嚇阻作用
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www83.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |