伊莉討論區

標題: 洛克希德馬丁與波音宣布考慮在印度設廠生產F-16和F-18 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2016-3-7 10:32 AM 標題: 洛克希德馬丁與波音宣布考慮在印度設廠生產F-16和F-18

來源：觀察者
作為“民主櫥窗”的印度，冷戰中一直在東西方陣營間左右逢源而著稱。隨著21世紀涼戰大幕的展開，印度似乎還保留了這一“待遇”。進入2月，國際媒体報出美國航空巨頭波音與洛克希德馬丁公司都考慮在印度設廠，分別生產F-18與F-16戰斗機。那麼印度將如何取舍呢？

據財富網站2月18日報道，雖然目前尚在談判，但是洛馬顯然給印度開出了很好的條件。位于馬里蘭貝塞斯達的洛馬提出，如果條件允許，印度將于2016年9月開始在其國內生產F-16戰斗機。而目前還需等待印度與美國方面完成談判。

[attach]113340738[/attach]

目前F-16的最先進型號為Block 60

印度總理莫迪提出要推進“印度制造”的倡議，這一談判顯然與此有關。除此之外，印度軍隊也需要替換大量陳舊的戰斗機。據路透社的說法，去年是1962年中印戰爭以來印度空軍力量最弱的一年。

洛克希德馬丁銀都公司的首席執行官菲爾·肖在新加坡航展上表示：“我們已經准備好在印度生產F-16戰斗機，支持‘印度制造’的倡議。”印度時報援引其說法，會“盡快”開始建設飛機生產廠。

據彭博社報道，洛克希德馬丁目前還在等待印度提出的F-16相關技术要求和需要的F-16數量。此前據ABC報道，美國計划以7億美元的價格向巴基斯坦出售8架F-16戰斗機。印度外交部發布聲明稱：“我們不同意巴基斯坦所謂這些飛機是用來打擊恐怖主義的觀點。”

[attach]113340737[/attach]

波音還提及，F-18超級大黃蜂可以在航母上起降哦！

而據俄羅斯衛星網2月3日報道，據印度媒体援引波音首席執行官丹尼斯·穆林博格的話說，波音也計划在印度設立F/A-18超級大黃蜂多功能戰斗機，其目的當然也是支持莫迪的“印度制造”倡議。

據印度媒体經濟時報的報道，波音的說法是：“我們正在認真考慮在印度生產F-18戰斗機的機會，這樣我們能夠提升印度工業產能，獲得供應鏈伙伴，拓展印度的技术深度，提升印度的設計和制造能力。”波音還提及，超級大黃蜂戰斗機是一種雙發超音速全天候戰斗機，並具備在航空母艦上起降的能力。

觀察者網軍事觀察員指出，印度的空軍機隊非常龐大，而隨著中國方面和巴基斯坦在戰斗機方面的合作與發展，印度認為自身受到的空中威脅與日俱增。對于印度標准的“印度制造”，波音和洛馬也算是給瞌睡人莫迪總理送來了枕頭。然而近期，“與印度有染”的飛機已經有：美國的F-16、F-18，法國的陣風戰斗機，俄羅斯的T-50，還有英國的“戰斗鷹”。來自4個國家的5種飛機，印度還都想要自行制造……

印度總理莫迪想搞「印度製造戰鬥機」的政策，所謂「錢多朋友自然來」，特別是這經濟不景氣的年代呢

然而波音也好，洛馬也好，出手似乎不太高：F-16是上世紀七十年代服役的產物，而F/A-18雖然較「新淨」亦是上世紀八十年代服役的。雙方雖來自不同廠但有一點相同：都是面臨停產的機種！所謂「窮則變，變則通」，將生產線搬到人工成本低的地區繼續經營，轉走低檔路線，同時滿足當政者的政治口號，「一家便宜兩家著」…

作者: jon786148 時間: 2016-3-7 03:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mu119 時間: 2016-3-7 03:17 PM

jon786148 發表於 2016-3-7 03:06 PM
8架都可以設廠生產'我們買160的'舍都似乎無?

因為印度不會有被中國“統一”的疑慮

作者: xeno-2007 時間: 2016-3-7 03:38 PM

F-16的最先進型號是 Block 61 (2015年方案)，不再是10年前的Block 60。
專屬客戶依然是中東油王。

作者: john123835 時間: 2016-3-7 04:02 PM

台灣買F-35可能有的等不如先買F-18至少比F-16更佳
畢竟中國空軍越來越強大

作者: gn01911698 時間: 2016-3-7 05:09 PM

台灣想買美國不見得想賣..只敢賣一些技術比較過實的飛機給台灣.反正保護費要繳.當守員義務還是免不了!

作者: asrocwei 時間: 2016-3-7 06:14 PM

多一個想賺印度阿三個錢
以後搞不好不賺錢就算了
還跟蘇聯一樣是錢坑
就好笑了

作者: toto0101 時間: 2016-3-7 07:36 PM

老美現在一直在拉攏印度要來圍堵中國美國現在要把60%的軍力部署在亞太
中國的軍力越來越強美國為了自己的利益未來也會越來越多的動作吧

作者: fk930411 時間: 2016-3-7 09:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 貘良了 時間: 2016-3-7 09:26 PM

相較於這兩種前輩戰機，某國21世紀服役的"新銳"，採鴨式布局單大推設計，翼展小對地能力差，空優性能相較那兩款前輩也沒優勢。當前輩"面臨停產"還能有外銷市場而這新秀在外展出模型卻乏人問津。

作者: RNAVision 時間: 2016-3-7 10:22 PM

貘良了發表於 2016-3-7 09:26 PM
相較於這兩種前輩戰機，某國21世紀服役的"新銳"，採鴨式布局單大推設計，翼展小對地能力差，空優性能相較那 ...

J10的產能目前還不能完全滿足老共自己的換裝需求，有人想買也不會賣的。另外，J10從設計初始就是空優設計，無論是最大航速、升限、爬升率均優于F16/F18，翼展比F18小比F16大，但因為采用三角翼設計，J10的機翼面積是三者中最大的，同時單位面積翼載荷最小。這種設計不利于低空穩定飛行，但非常適合空戰。

作者: chttat 時間: 2016-3-7 10:27 PM

有錢就是大爺，這是預料中的事

作者: funing777 時間: 2016-3-8 12:25 AM

要求戰機製造商將技術轉移
這到是培養國家製造技術的一大考量
雖然是f16但是也是很好用的戰機

作者: torychen 時間: 2016-3-8 01:32 AM

換到印度除了生產低廉的原因外
也可以增加許多技術轉移
跟拉攏印度的國防政策
老美的軍事外交一向有政治目的在裏頭

作者: 哈維爾君 時間: 2016-3-8 02:12 AM

閒說印度最近買了10架SU-35(之後會買更多),如果印度大手筆
日後印度可以用F-16配SU-35做空優,F-16配陣風對地,海軍用F-18
蘇愷機+歐洲機+美國機..........何其壯觀
連中東油王都比下去

作者: 053420848 時間: 2016-3-8 02:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: d5330526 時間: 2016-3-8 09:49 AM

台灣除了有可能受對岸的威脅外，自己的下一代戰鬥機都還沒個影，甚至印度也有個優勢，美國肯賣F404發動機給印度，而台灣要買，美國高層也沒同意賣...

作者: manchuhou 時間: 2016-3-8 10:01 AM

運輸機買了美製，但是戰鬥機至今沒有收穫，老美算是鐵了心要和法國俄國搶蛋糕，但是兩個生產線絕不是那麼簡單就能入住的。

作者: stanleypard 時間: 2016-3-8 10:37 AM

太扯拉~有錢就是可以任性~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~‵

作者: freyjaminerva 時間: 2016-3-8 01:04 PM

印度為什麼要買飆風,而不是美國f18...........因為印法關係比較好,不會被美國用一些有的沒有的理由停料........美印關係目前只是慢慢合作,並非同盟.......印度的不結盟政策,並沒有改變.........

所以印度根本對買美國的武器很有顧慮...........所以根本不需要擔心

美國對武器技術出口有嚴格限制,所以不用期望美國的所謂的善意

作者: johnsan11 時間: 2016-3-8 05:27 PM

jon786148 發表於 2016-3-7 03:06 PM
8架都可以設廠生產'我們買160的'舍都似乎無?

八架是賣巴基斯坦的
先丟一個設廠印度消息在看看印度要買幾架

作者: smile95 時間: 2016-3-8 07:26 PM

最後還是會看訂單數量才會決定是否設廠

作者: s08133927 時間: 2016-3-8 08:59 PM

其實
美國為了賺軍火錢無形中被老共省下了一大筆錢

原本需要防範越南菲律賓日本台灣甚至蘇聯的大量軍事支出
因為美國的抑制支解反而觸使老共一支獨秀..
總覺得美國賺一塊錢的同時老共省下了10塊錢以上...

作者: wangminyuan 時間: 2016-3-8 10:28 PM

美國應該是拿印度來制衡中國大陸, 美國想在亞太地區無所不用其極,

作者: boy4957 時間: 2016-3-9 10:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Andrew_C 時間: 2016-3-9 12:44 PM

這項的交易真得令人感到詭異，印度和巴基斯坦都有F-16，雙方又是敵對國家，這下可是有趣了，F-18是賣艦載機，讓它在俄國的航母起降，這又是創造了一項世界奇觀！

作者: 匪兵乙 時間: 2016-3-9 05:46 PM

d5330526 發表於 2016-3-8 09:49 AM
台灣除了有可能受對岸的威脅外，自己的下一代戰鬥機都還沒個影，甚至印度也有個優勢，美國肯賣F404發動機給 ...

印度是最大的民主國家
台灣是亞洲的民主燈塔
美國賣印度卻不賣台灣
這說不過去耶

作者: a0926123 時間: 2016-3-9 07:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 夏夜剎那 時間: 2016-3-9 11:34 PM

可是印度的製造品質.......雖然是外商公司來製作，可是印度之前製造飛機的經驗不是很完善......會不會造出的品質大打折扣阿.......

作者: zaqwsxdsa 時間: 2016-3-10 12:19 AM

用這種方式收買阿三哥就很不錯的...

剩下的就是看阿三哥自己的造化了...

作者: handpig1234 時間: 2016-3-10 01:37 AM

在印度拉一條生產線，一直是美方的立場
再怎麼樣，賺的都會是美國
君不見埃及拉了一條生產線後，受益方是誰

作者: 哈維爾君 時間: 2016-3-10 02:14 AM

匪兵乙發表於 2016-3-9 05:46 PM
印度是最大的民主國家
台灣是亞洲的民主燈塔
美國賣印度卻不賣台灣

美國只想要利益和霸權,有什麼說不過去

作者: cm408552 時間: 2016-3-10 02:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nher 時間: 2016-3-10 10:20 PM

台灣版本的F16也不會比BLOCK差到哪裡去吧，不過現在應該要爭取第五代的可能性比較好吧，感覺波音只是在銷庫存

作者: RNAVision 時間: 2016-3-11 05:31 PM

nher 發表於 2016-3-10 10:20 PM
台灣版本的F16也不會比BLOCK差到哪裡去吧，不過現在應該要爭取第五代的可能性比較好吧，感覺波音只是在銷庫 ...

F16也不會比BLOCK差到哪裡去吧？？這話什麼意思？
BLOCK是批次的意思，台灣的F16是BLOCK15，目前已經有BLOCK62

作者: 568490722 時間: 2016-3-12 12:00 AM

別到時候飛一架就摔一架，畢竟阿三呵呵

作者: maxf1 時間: 2016-3-12 10:25 AM

F16跟F18當然買F18拉這是重型飛機 F16只是輕型

作者: zous 時間: 2016-3-12 08:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: emu577 時間: 2016-3-13 08:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qwe456789109963 時間: 2016-3-13 11:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Gost00 時間: 2016-3-13 10:51 PM

john123835 發表於 2016-3-7 04:02 PM
台灣買F-35可能有的等不如先買F-18至少比F-16更佳
畢竟中國空軍越來越強大

重點不是買不買的問題，是看對方有無意願出售
畢竟政治因素占大部分

作者: 流浪皮卡丘 時間: 2016-3-14 09:51 AM

可是印度的軍備以俄系武器居多.這樣大規模引進美軍裝備.印度的後勤吃得消嗎?

作者: 222colins 時間: 2016-3-28 11:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oswalt_halladay 時間: 2016-3-28 11:40 PM

因應海拔上的劣勢
就是加乘三倍都是可行的

作者: mars19810921 時間: 2016-3-29 05:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: freyjaminerva 時間: 2016-3-30 07:52 AM

印度的最大的問題在於它的靠中國的前沿空軍機場能擋的住中國的摧殘嗎............不然戰機的優勢會被抵銷

作者: krizalid0609 時間: 2016-4-1 11:40 PM

9億人口的印度到底何時會銳變成下一個世界工廠啊
如果阿三真的開竅那西方國家去設廠的一定比中國多

作者: mars19810921 時間: 2016-4-2 12:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匪兵乙 時間: 2016-4-2 10:08 AM

krizalid0609 發表於 2016-4-1 11:40 PM
9億人口的印度到底何時會銳變成下一個世界工廠啊
如果阿三真的開竅那西方國家去設廠的一定比中國多 ...

電夠用嗎
有自來水嗎
能不能通公路
您對民主自由真的很有信心耶

作者: yastern 時間: 2016-4-10 09:02 AM

這些戰鬥機對美國來說都算是老技術了美國可大大方方的出售給印度這有核國家它們的技術也在水準之上

作者: optom 時間: 2016-4-10 09:40 AM

印度買下不同血系戰機，甭考慮未來維修和系統整合的問題嗎??

作者: wendencwu 時間: 2016-4-17 10:32 PM

覺得F18其實頗適合台灣作為二代半,羨慕阿三

作者: handpig1234 時間: 2016-4-18 12:05 AM

印度現行的模式畢竟還是速成班的狀況
長遠來看,只會和中共愈拉愈遠
不過其不再只以法俄軍備為主,倒也直接引進了不少好東西

作者: fireredking 時間: 2016-4-18 01:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uniekun1 時間: 2016-4-18 01:31 AM

handpig1234 發表於 2016-4-18 12:05 AM
印度現行的模式畢竟還是速成班的狀況
長遠來看,只會和中共愈拉愈遠
不過其不再只以法俄軍備為主,倒也直接引 ...

引進了不少好東西同時也將軍工補給鏈加長了不少, 想想哪一天印度真的打仗了, 維護難度有多大? 法,美,俄三個不同體系的軍備.

作者: RNAVision 時間: 2016-4-18 09:51 AM

krizalid0609 發表於 2016-4-1 11:40 PM
9億人口的印度到底何時會銳變成下一個世界工廠啊
如果阿三真的開竅那西方國家去設廠的一定比中國多 ...

第一，印度是民主的，是比中國更開放的。
第二，印度是坑爹的，一個連電力都沒辦法穩定保障的國家還談什麼工業。
第三，印度是不錯的，已經有很多國際企業包括印度本土企業。

作者: qqrr21509 時間: 2016-4-18 01:08 PM

小弟的朋友在美商UL上班,據他出差到印度的感受而言,那真的是很奇特的國家.(貧富差距非常恐怖)電力比較充足的只有大都市,而且他們三餐只敢吃麥當勞.

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2016-4-19 09:33 PM

不管F-16還是F-18都還是相當不錯的戰機

作者: handpig1234 時間: 2016-4-22 12:21 PM

uniekun1 發表於 2016-4-18 01:31 AM
引進了不少好東西同時也將軍工補給鏈加長了不少, 想想哪一天印度真的打仗了, 維護難度有多大? 法,美,俄三 ...

看他們平時訓練的保修狀況就可以知道
戰機和飛行員對印度而言是消耗品
摔了，再買就好囉

作者: RNAVision 時間: 2016-4-23 08:48 PM

handpig1234 發表於 2016-4-22 12:21 PM
看他們平時訓練的保修狀況就可以知道
戰機和飛行員對印度而言是消耗品
摔了，再買就好囉 ...

因為印度有偉大的HAL，經過它手的几乎沒有不摔的。

作者: jjjsub21 時間: 2016-5-2 12:08 AM

有美國IT朋友在印工作好一段時間, 對他們產品質素十分有保留...可好如果印度買的機可印度產, 那真好可不斷添購, 因為造出後, 飛一回...跌...要再買補充

作者: elf2001 時間: 2016-5-2 01:01 PM

一直有個問題，誰能告訴我印度為何這麼有錢啊

他有物產還是礦產呢

作者: sos3331 時間: 2016-5-3 04:33 AM

生產跟有能力生產跟實際生產完全是不一樣的?毋需多慮?

作者: krizalid0609 時間: 2016-6-3 12:07 AM

qqrr21509 發表於 2016-4-18 01:08 PM
小弟的朋友在美商UL上班,據他出差到印度的感受而言,那真的是很奇特的國家.(貧富差距非常恐怖)電力比較充足 ...

印度菜其實很好吃
但是他們的水真的不能喝
只有大廠牌的礦泉水可以喝

作者: sos155 時間: 2016-6-5 08:37 PM

人家左右逢源，極盡風光，

我們左支右絀，無法滿足！！！

作者: tina931332019 時間: 2016-6-10 12:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: za32005 時間: 2016-6-10 03:28 PM

想加強印度制衡中國吧，順便資源回收，賺點錢，若印度航母配上f18對大陸還是有威脅的。

作者: at3aat3a 時間: 2016-6-10 09:48 PM

fk930411 發表於 2016-3-7 09:26 PM
這就是不公平的地方啊............... 買得比別人貴買得比別人多但總是比別人吃虧 ...

因為人家沒有中共在那邊攪局!!

作者: at3aat3a 時間: 2016-6-10 09:55 PM

RNAVision 發表於 2016-3-7 10:22 PM
J10的產能目前還不能完全滿足老共自己的換裝需求，有人想買也不會賣的。另外，J10從設計初始就是空優設計 ...

(J10的產能目前還不能完全滿足老共自己的換裝需求，有人想買也不會賣的。)
所以去南美洲,中東推銷是假消息?

作者: uniekun1 時間: 2016-6-11 12:57 AM

za32005 發表於 2016-6-10 07:28 AM
想加強印度制衡中國吧，順便資源回收，賺點錢，若印度航母配上f18對大陸還是有威脅的。 ...

F-18上超日王是搞殘三哥航母編隊才對吧... 有那一個的航母會用兩個完全不同家族的戰機做艦載機的, 三哥維護能力本來就不是很好, 兩個家族的戰機在航母上玩, 三哥的航母還會有多少戰力剩下?

作者: uniekun1 時間: 2016-6-11 01:00 AM

at3aat3a 發表於 2016-6-10 01:55 PM
(J10的產能目前還不能完全滿足老共自己的換裝需求，有人想買也不會賣的。)
所以去南美洲,中東推銷是假消 ...

大概是假的, 雖然有過伊朗跟巴鐵有買的意向的消息, 但是到現在都沒有正式下單的消息出來

作者: xeno-2007 時間: 2016-6-11 01:46 AM

uniekun1 發表於 2016-6-11 01:00 AM
大概是假的, 雖然有過伊朗跟巴鐵有買的意向的消息, 但是到現在都沒有正式下單的消息出來 ...

伊朗是決定要買俄製Su-30。

事情發展還是要看美國總統大選，
各界預期特朗普會支持以色列空襲伊朗設施；希拉尼就反對。

作者: uniekun1 時間: 2016-6-11 01:58 AM

xeno-2007 發表於 2016-6-10 05:46 PM
伊朗是決定要買俄製Su-30。

事情發展還是要看美國總統大選，

不是說J-10出口換油田嗎??? 如果美帝這次真的選上了普朗特的話, 未來幾年應該會很精彩, 無論是美帝國內還是世界局面恐怕都會有不少變動

作者: at3aat3a 時間: 2016-6-11 02:14 AM

uniekun1 發表於 2016-6-11 01:00 AM
大概是假的, 雖然有過伊朗跟巴鐵有買的意向的消息, 但是到現在都沒有正式下單的消息出來 ...

( 推銷) 不是成交!!!
阿根廷用很有意思的方式晚絕!
說太慢才看到此戰機而錯過了仔細討論的時間只好放棄真可惜.....
接著就去看武直去了

作者: xeno-2007 時間: 2016-6-11 02:38 AM

uniekun1 發表於 2016-6-11 01:58 AM
不是說J-10出口換油田嗎??? 如果美帝這次真的選上了普朗特的話, 未來幾年應該會很精彩, 無論是美帝國內還 ...

根本不存在`J-10出口換油田`，只是有些中國激進好戰份子吵鬧妄想，他們和台島激進反中份子一樣，認為出口武器就等如成功。
而中國國防大學那些教授一開始就明言，中國有急切擴軍需要，沒多餘新造的J-10可以出賣。

伊朗當時是主動向各武器出口國查詢戰機事務，包括中、俄、法........，不是賣方向伊朗`推銷`，
結果只有俄是真的詳細洽談交易。

作者: RNAVision 時間: 2016-6-11 07:48 PM

at3aat3a 發表於 2016-6-10 09:55 PM
(J10的產能目前還不能完全滿足老共自己的換裝需求，有人想買也不會賣的。)
所以去南美洲,中東推銷是假消 ...

推銷的都是FC1，就算要賣，也會最先賣給巴基斯坦。

作者: Blitzhare 時間: 2016-6-16 12:06 AM

所以這甚至不識境外生產而是確實的在國外開生產線囉也窺看上印度有這麼龐大的需求

作者: freyjaminerva 時間: 2016-6-16 06:13 AM

Blitzhare 發表於 2016-6-16 12:06 AM
所以這甚至不識境外生產而是確實的在國外開生產線囉也窺看上印度有這麼龐大的需求 ...

這根本是假議題.............你說哪兩家白痴公司還是要評估風險.............印度以前可是被美國制裁過.................為什麼???? 往後是否會出現類似情形.............誰知道.......所以再白痴也不會設在那裏

補充內容 (2016-6-16 06:15 AM):
印度非美國盟國.................純粹有共同的敵人罷了

作者: JJJUNG 時間: 2016-6-17 11:08 AM

這與支持菲律賓越南加強軍備圍堵中共用意相同
但是印度軍隊戰力一向普普
恐怕還是軍火商的利益至上

作者: 053420848 時間: 2016-6-17 11:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ～皇后～ 時間: 2016-9-12 06:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lwxhz 時間: 2016-9-12 09:05 AM

三哥制造，哪怕是組裝會不會安裝完成了發現還有一堆零件不知道安那里？

作者: qqrr21509 時間: 2016-9-12 12:15 PM

三哥的勞動人口真的不少,但是基礎環境有待加強,小弟台灣同事出差到三哥國度只敢吃麥當勞.

作者: 風中微塵 時間: 2016-9-12 11:05 PM

如果真在印度設F-16生產線.生產出的戰機巴基斯坦還肯買嗎.
怪不得巴一直想買老共的東西.
若手上的東西對手全摸清.能玩的彈性的不大了.

作者: handpig1234 時間: 2016-9-13 01:11 AM

freyjaminerva 發表於 2016-6-16 06:13 AM
這根本是假議題.............你說哪兩家白痴公司還是要評估風險.............印度以前可是被美國制裁過.. ...

這在中短期內都不用擔心
對美國而言,中共帶來的威脅更大
不然也不會讓印度成為第一個P-8A的外銷國
相對於P-8A機上的機密,這兩條飛機生產線能洩的密少得多了

作者: vvikimo 時間: 2016-9-29 05:07 PM

看來阿三哥很受歡迎阿，
大國都開出不錯的條件去爭取。

作者: yngyuh 時間: 2018-4-20 10:15 PM

我看我們可以爭取超級大黃蜂來台生產哦.....
看看可不可以多賺點外匯的錢

作者: handpig1234 時間: 2018-4-21 01:28 AM

yngyuh 發表於 2018-4-20 10:15 PM
我看我們可以爭取超級大黃蜂來台生產哦.....
看看可不可以多賺點外匯的錢 ...

波音在大陸還有龐大的民航機生意要做
不可能將生產線搬來台灣
再者,波音自己維持這條線都維持得很辛苦了
巴不得在美國生產,多製造一點就業機會
再來,台灣沒錢引進生產線
光是空軍,新的教練機計劃和F-16升級案就吃掉大部份的錢了
買二手F/A-18還是比較有可能的作法

作者: qqrr21509 時間: 2018-4-21 04:34 PM

想起俄羅斯軍武在印度的服役情形,實在替新戰機擔憂.

作者: peter-wei 時間: 2018-4-21 07:41 PM

阿三哥豈止左右逢源,他現在是東西兩大陣營最佳提款機

作者: Jochen0212 時間: 2018-4-22 12:15 AM

傻傻的跟俄羅斯合作SU-57...然後出來個半成品, 整體性能可能不會比F-35好到哪...
現在又要求俄羅斯改進...
真的是有蠢

作者: sexkiller3 時間: 2018-4-22 02:10 AM

peter-wei 發表於 2018-4-21 07:41 PM
阿三哥豈止左右逢源,他現在是東西兩大陣營最佳提款機

你太看得起阿三了, 你以為別人就是傻子? 阿三引入了多少國武器? 又有那一樣能成功整合自己的東西? 連簡單的東西也模仿不了, 給你整條生產線你又能掌握多少? 那條生產線我想最後又是波音掌控著.

作者: qqrr21509 時間: 2018-4-22 12:52 PM

任何軍武科技都有不外售的核心技術(軟.硬體),三哥想買,別人不一定想賣(出高價也一樣).

作者: yngyuh 時間: 2018-4-24 08:32 PM

印度怎麼有好多版本的戰機，他們的後勤支持的了嗎？
要再加入兩種戰機的後勤，我看光這兩種一定拖垮他們的後勤支援

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2018-4-24 08:42 PM

F18比較符合印度的需求

作者: freyjaminerva 時間: 2018-4-25 09:37 AM

FREEDOMCHAN 發表於 2018-4-24 08:42 PM
F18比較符合印度的需求

印度航母沒彈射器,加上即使有彈射器,印度航母可以容納艦載機數量很少,F18也滿大隻,更載不了幾架...............所以印度用米29K輕型戰機不是沒有原因的

作者: hwashi1998 時間: 2018-4-25 11:53 AM

印度人民很奇怪, 人聰明但懶散, 喜歡取巧, 他們要組裝戰機.....難保在品質方面不會有意想之外的問題發生

作者: johnsan11 時間: 2018-4-25 07:54 PM

印度空軍太過老舊,要換的數量很驚人,難怪願意設廠

作者: oper0090 時間: 2018-4-25 08:15 PM

就以阿三哥目前的文化水準與科技水平即便在印度設廠也很難生產出F-16和F-18來

作者: l128827 時間: 2018-4-26 02:38 PM

美國這樣作，應該是要拉攏印度來制衡中國。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www83.eyny.com/)